「オーストラリアの選挙は候補者に優先順位を付ける」記事へのコメント

話題の抜き出しが形態のみ切り抜き過ぎで・・・

[mondy (27787)]

何の選挙の話か分からんかった。
先ず持ってオーストラリアの何の選挙か分からんかった。県なのか、市なのか、国会なのか。

リンク先を読んだら「2010年の下院（小選挙区）の例」との事で下院て何だとなった。
wikiで下院を調べたら、日本だと衆議院が外国では下院と訳される感じらしい。
小選挙区制は、その地区から一人だけ選出する選挙制度の事なので、
この間の日本の衆議院選挙と比較として、比例代表制も無いオーストラリア下院の小選挙区制の当選の仕組みという事ね;;

その上でこれを挙げた理由が「どの人の投票も「ムダ」になりにくいことから、「世界で最も完璧に近い投票制度」と呼ぶ

Re:

[Anonymous Coward]

＞そしてこの制度を日本に適用したらどうだろうか？ですか？
＞無いです。

＞日本は何というか、国民が望む保守系の党が少な過ぎます。

いやそこは鶏と卵だし。

選挙制度が政党を作るので、政党だけ先に存在するのは無理。
米国の選挙制度と二大政党制の話なんかが有名だと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

＞選挙制度が政党を作るので、政党だけ先に存在するのは無理。
今の選挙制度が導入されて何年経ったか忘れましたが、まともな政党はできましたか…？(小声)

Re:話題の抜き出しが形態のみ切り抜き過ぎで・・・

[Anonymous Coward]

システムに応じた形の政党ができるって話と政党の良し悪しをごっちゃにするのはどうか。