アカウント名:
パスワード:
本土に到達可能な大陸間弾道弾なんか試射しちゃぁ、イカンよね。ロシアならオールOKなん?そりゃロケット野郎も納得せんだろ。
って、戦勝国は好き放題だな。次の戦争では勝ちてぇもんだ。
自国の領土内でやってんのと、外国の領空通過して公海に落とすのとじゃだいぶ違わん?
おいおい、バカなこと言っちゃいかん。津軽海峡は国際海峡に指定してるだけで歴とした日本領海だぞ。
津軽海峡は国際海峡じゃないよ。日本の領海でもなく、つまりは公海。
なんでこんなことになってるかというと、国際海峡に指定すると、海岸まで侵入することが法的にOKになるという解釈がある。一方、海峡中央部のみ領海を主張せず、沿岸からの比較的短い距離を領海とするならば、その領海内への侵入は法的に完全に止めることができる。
日本政府はこのメリットを優先したため、津軽海峡は公海扱いとなってるのだ。まぁ他には非核三原則の方便のため、ってのもあるようだけど。
実際、たまに中国やロシアの艦隊が通るけど、領海を通過してるわけではない。(通過しても無害通航なら問題無いんだけど。)
今回のミサイル通過については、正直、北朝鮮は最大限配慮してるんだな、とは思った。ただし、正確に津軽海峡の上を飛んだかどうかは探知能力を含めて軍事機密だろうから、日米も領空侵犯だったかを強く言うことはできなかったんだろう。個人的には、領空横切らずに通るのは困難だと思うけど、北朝鮮の制御技術は意外と高いことが人工衛星打ち上げ時のドッグレッグターンなどで判明してるので、きちんと真上通した可能性も否定はできないかな。もし、その針の穴を通すようなコース取りができたとしたら、ミサイルの完成度を示すまたとない示威行為になったと思うね。
はー、そうだったんですか。ずっと国際海峡指定なんだと思ってました。ありがとうございます。個人的に(参考になる:+1)進呈します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
米国は激怒しねーの? (スコア:0)
本土に到達可能な大陸間弾道弾なんか試射しちゃぁ、イカンよね。
ロシアならオールOKなん?
そりゃロケット野郎も納得せんだろ。
って、戦勝国は好き放題だな。
次の戦争では勝ちてぇもんだ。
Re: (スコア:0)
自国の領土内でやってんのと、外国の領空通過して公海に落とすのとじゃだいぶ違わん?
Re: (スコア:0)
そして津軽海峡は公海なので北朝鮮から北海道の南端かすめるコースはできるだけ領空侵犯しないよう割と努力した方だと思う
Re: (スコア:0)
おいおい、バカなこと言っちゃいかん。
津軽海峡は国際海峡に指定してるだけで歴とした日本領海だぞ。
Re:米国は激怒しねーの? (スコア:4, 参考になる)
津軽海峡は国際海峡じゃないよ。日本の領海でもなく、つまりは公海。
なんでこんなことになってるかというと、国際海峡に指定すると、海岸まで侵入することが法的にOKになるという解釈がある。
一方、海峡中央部のみ領海を主張せず、沿岸からの比較的短い距離を領海とするならば、その領海内への侵入は法的に完全に止めることができる。
日本政府はこのメリットを優先したため、津軽海峡は公海扱いとなってるのだ。
まぁ他には非核三原則の方便のため、ってのもあるようだけど。
実際、たまに中国やロシアの艦隊が通るけど、領海を通過してるわけではない。
(通過しても無害通航なら問題無いんだけど。)
今回のミサイル通過については、正直、北朝鮮は最大限配慮してるんだな、とは思った。
ただし、正確に津軽海峡の上を飛んだかどうかは探知能力を含めて軍事機密だろうから、日米も領空侵犯だったかを強く言うことはできなかったんだろう。
個人的には、領空横切らずに通るのは困難だと思うけど、北朝鮮の制御技術は意外と高いことが人工衛星打ち上げ時のドッグレッグターンなどで判明してるので、きちんと真上通した可能性も否定はできないかな。
もし、その針の穴を通すようなコース取りができたとしたら、ミサイルの完成度を示すまたとない示威行為になったと思うね。
Re: (スコア:0)
はー、そうだったんですか。ずっと国際海峡指定なんだと思ってました。
ありがとうございます。
個人的に(参考になる:+1)進呈します。