パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京ガスからガス栓工事を委託された業者、ガス漏れ検査結果を偽装。火事が発生して発覚」記事へのコメント

  • 東京ガスにエスカレーションするパス自体が無かったんだろうけど、検査方法をどうにかうまく変更できる技術か能力も無いとこうなっちゃうか。
    水は低きになんとやら

    #この手の記事が連発される昨今、日本の技術や仕事はもう既にダメなんでしょうね

    経産省は不正のあった計88件について1週間以内に巡回して安全を確認することや、交換工事済みの16万件について不正がなかったかを3週間以内に報告すること、原因究明・再発防止策を1カ月以内にまとめることなどを求めた。(斎藤徳彦)

    そしてさらにお上からめんどくさい事押し付けられて、それ以上色んな確認や管理項目も増やされて、どんどん余計な負担が降ってきて現場が圧迫されるスパイラル。

    • by Anonymous Coward on 2017年11月07日 14時50分 (#3308326)

      アレやれ、コレやれ、何々マークを取得するから作業手順を厳格化しろ、
      そんなん現場じゃやってられねぇや、ってことでチェックされてない部分の手抜きが一連の原因でしょう。

      現場への負担や負荷を真剣に調査・検討するようになって欲しいですね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        現場の負担や負荷より火事に遭う被害者のことを考えてくれませんかね

        • by Anonymous Coward

          まともな検査を求めるならまともな業者に直接まともな金額で払うしかないな。

          • by Anonymous Coward

            現場の負担や負荷だけ、とは言ってないよね。
            ほんと不毛だなあ…。

          • by Anonymous Coward

            ここまで言われるとは被害者カワイソス(´・ω・`)

            そもそもこの工事、ユーザが依頼したものではなく東京ガスが自主的に実施したものっぽい。
            http://www.tokyo-gas.co.jp/important/20171031-03.html [tokyo-gas.co.jp]
            http://www.tokyo-gas.co.jp/important/20161222-02.html [tokyo-gas.co.jp]

            それを他の業者に頼むとかいうのはさすがに非現実的では

            • by Anonymous Coward

              火災が起きたから同一の問題を起こすかもしれない機器を交換したのに、
              交換したことでガス漏れ作ってまた火災、ってのはなぁ・・・・・・
              被害者も安全のための作業で安全軽視の手抜きが行われるとは思うまい。

              業者側からしたら一斉交換で件数こなさなきゃならんわ、
              大量発注の上にリコールだから利鞘も乗せにくいわで手を抜きたくなる状況ではあるんだろうけど。

        • by Anonymous Coward
          現場の無意味な負担や負荷が減れば被害も減るよ。 今回は偽装だけど、ミスだって起きやすくなるわけで。
          • by Anonymous Coward

            このツリー、その無意味な負担や負荷が多くあるって前提のレスが多々あるけど根拠あるんですかね?

            • by Anonymous Coward

              「無意味な」はないね。

              #意味はあってもキャパをオーバーしていたら目的を果たすのは難しいでしょうね。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...