「KRACK脆弱性の影響は大したことない？」記事へのコメント

AndroidはKRACKS云々以前にわけのわからないポートスキャンを止めろ

[Anonymous Coward]

てめーら繋ぎに行く先々で、UDP7とかUDP1900とかUDP3702とかUDP5353とかTCP62078とか叩きまくってんだろ？
あれをまず止めろ

次に、とっととDHCPv6に対応しろ
なぜてめーらの為だけに自前でRA立ててDNS鯖を広告してやらねばならん？
IPv6の手動設定が不可能というのも意味不明だ
プロバイダからのRAには通常RDNSSは含まれないのだから
DHCPv6で受け取れるようにするなり、手動で設定できるようにするなりさっさと直せ

KRACKS対応はその後で良い

Re:AndroidはKRACKS云々以前にわけのわからないポートスキャンを止めろ

[Anonymous Coward]

> てめーら繋ぎに行く先々で、UDP7とかUDP1900とかUDP3702とかUDP5353とかTCP62078とか叩きまくってんだろ？
> あれをまず止めろ

それ、ロングポーリングを実施するためのパンチングでしょ
疑似プッシュの実装の典型的な動作で、それを嫌ってるならコストの高いSMSプッシュとかにするしかなくなるよ
これ、理解できる？

> 次に、とっととDHCPv6に対応しろ

明確にDHCPv6への対応にはデメリットや本末転倒となる部分があるから対応していない

https://www.techrepublic.com/article/androids-lack-of-dhcpv6-support-p... [techrepublic.com]
https://www.networkworld.com/article/2939436/lan-wan/it-pros-blast-goo... [networkworld.com]

上記のような議論の結果「対応しない」と判断したのに対して「とっとと対応しろ」と言っても、それは単に「私はAndroidが嫌いだ」にしかならないよ

Re:

[Anonymous Coward]

IPv6はもともとRAでIPアドレス・DHCPでDNSを構成する前提だったわけで、
RDNSSができてもDHCPを使っているネットワークは多数あるのは当然。
それを経緯とか現実とかを無視してDHCPでのアドレス構成のまずさを理由に使えなくしているのは利用者として大変困るわけだよ。
それともおたくさんのIPv6は最初からDHCPなしでDNSが設定できたの？

Re:

[Anonymous Coward]

反論になってない

本来の目的とは反するが過渡期は仕方なく、というものについて
本来の目的通りの規格実装ができたなら後者のほうに対応するというのは至極当然

ここで、わざわざ本来の目的とは反する過去の規格にも対応しろと言われても
そんなのその実装サイズ、保守コストなど鑑みて優先度が下がるのも普通のこと、そのコストは利用者全体が被るんだからね

それが気に食わない俺が使いたい機能は何かなんでも入れろコストは俺以外の全員にも分担して負わせろ
って言われてもね

ほんとAndroidが大嫌いなんだねとしか言えないな

Re:

[Anonymous Coward]

そうだねじゃあ過渡期のIPv4は今すぐ捨ててね。

Re:

[Anonymous Coward]

> そうだねじゃあ過渡期のIPv4は今すぐ捨ててね。

典型的な被害妄想丸出しのアンチAndroid言動ですね、お疲れ様です

Re:

[Anonymous Coward]

現実のネットワークで使い物にならないのに必死にAndroidを擁護する信者さん、そちらもお疲れ様です。

Re:

[Anonymous Coward]

> 現実のネットワークで使い物にならないのに必死にAndroidを擁護する信者さん、そちらもお疲れ様です。

オープンソースの開発コミュニティから本末転倒な構成にしてるのはお前のNWのほうだと言われちゃってる人、お疲れ様です

こういうAndroid憎しで暴れまわって自分すら見えなくなってる人ってほんとなんなんでしょう、、、