パスワードを忘れた? アカウント作成

Wikipedia記事のほとんどは1%の編集者によって作られている」記事へのコメント

  • 粘着で個人攻撃ばっかでさ…
    やる気なくすってコレ
    今はどうか知らんケド もうずーーーっと前のはなしだし

    ここに返信
    • 本文に手を加える助力すっかり気が失せたのでノートに「なにそれが間違っている」と書いたのが3年前かな。それで編集合戦に巻き込まれることなく修正がおこなわれるんだったらこっちにとっては満額回答を得たという成功感大。

      • by Anonymous Coward

        そうすりゃよかったのか
        前に作品名が間違っているのを修正したら速攻元にもどされて???ってなったことが

      • by Anonymous Coward

        WannaCryのエントリーに、VistaのMS16-10対応時期について
        出典付きで、正しい情報が書かれていたのに

        (一旦間違っていたものが修正されていたのに)
        なぜか、いつの間にか間違った記述に戻っていた。

        ので
        「出展厨は無能」という趣旨のメッセージを
        寄付の際に投げておいたんだけど…

        今見たら、修正されている。

        (MS16-10リリース時Vistaはサポート中で当然適用を受けている
        が、XPなどへの、例外が施された際にはVistaはサポート終了後だったために
        勘違いした記事はあっちこっちで見られた)

        出展厨には、非常に困っているので
        この一年間にオレがWikipediaにコミットしたのこれだけだよ :-D

    • いやほんとそれ、
      書いてはいらないと言われ、
      書いてはWikipediaは○○ではないと言われ
      間違いを修正しては戻され、

      もう自分勝手にやってくださいよ!

      と思っている。

      //課金が必要?その管理してしている人たちからもらってくださいよ。

      • by Anonymous Coward

        自分が間違っている可能性を一ミリも考えないのがスラドらしくて微笑ましいと思いました。

        • 読み取れないことを読み取ってニヤニヤしてるのがACらしくて恥ずかしいと思いました

          • by Anonymous Coward

            自分の読解力が低い可能性を一ミリも考えないのがスラドらしくて微笑ましいと思いました。

            • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward

              こういう屑がたくさん生息してるから、Wikipediaの編集には関わらない方がいいという見本。

        • by Anonymous Coward

          自分が間違っている可能性を一ミリも考えないのが

          自分の間違いも考えないとはかいてはないけど、
          そうですか。
          あきらかな誤字も、本人が間違いだとブログに書いていてもWikipediaが正しいんですね。
          もうそれでいいですよ。

          • by Anonymous Coward

            いくら図星だからって、作り話を後出しするのはみっともない。

            • by Anonymous Coward

              いくら図星だからって、作り話を後出しするのはみっともない。

              後出しって(#3311539)が投稿されるより前に書くのは難しい。

              それに作り話としないと心が収まらないあなたが自由に思えばいいですよ。

              どうぞWikipediaを幸せにしてあげてください。

              • by Anonymous Coward

                いやいや、そこは

                つ[要出典]

              • by Anonymous Coward

                記事題材本人の発言は出典にできず、一度商業出版社様の紙媒体によるソースロンダリングをしないと掲載してはならず即削除対象とされるのが日本語版Wikipedia

          • by Anonymous Coward

            翻訳記事だと出典が本人のTwitterでもOK、でも日本人だとそれを出典と認めない剥がすバカはいる

      • by Anonymous Coward

        Wikipediaは日記を書くところではありませんよ

      • by Anonymous Coward

        どうせアニメの記事だろ

    • by Anonymous Coward

      オープンソース系プロジェクトの、一番悪い所が出てるのよね。
      エンドユーザー(読者)の事なんかどうでもよくて、己の自我拡張しか興味がないという。
      ほんと内向きな集団になっちゃう。

      • by Anonymous Coward on 2017年11月13日 22時35分 (#3311634)

        まさに「駄サイクル」状態ですね
        事実よりも内輪ネタ優先
        間違いを指摘して修正されればまだマシ

        ローレグ [wikipedia.org]の記事の変遷はなかなか良かった。
        #オタク用語から生まれたと思い込んだ事実誤認記事として生まれ、もともと既存の言葉だと指摘が入り、
        #解説が充実し、それぞれ図解までされるようになっていった。

        ##なんでそんなことを知ってるかといえば
        ##『Wikipediaが間違っている例(途中からは「間違っていたけど改善された例」)』として何度か例示に使わせてもらっているから
        ##今見ると、最古の記事の記述も微笑ましいなぁ

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...