「固定回線においても従量制や速度制限などの導入が今後増えていく？」記事へのコメント

むしろさっさと導入してほしい

[Anonymous Coward]

莫大な量の通信をしている違法コンテンツ収集家とかそういう人の分までドンブリ勘定で

・金銭的にも
・混雑することでの速度低下の面でも

負担させられてるわけですからね

モバイル回線では20GB、30GBあたりが大容量プランという位置づけになっているキャリアが多いですので、
固定回線でも20GB、30GBあたりまでは規制なし、それを超えたら混雑している時間帯は速度が落ちる、くらいやってほしいものです

でも便乗値上げだけは勘弁な

Re:

[Anonymous Coward]

#3311432 に対してすんごい反論がついていることが、
ライトな利用者と多く通信する利用者の間のドンブリ勘定に無理があるってことの証って考えるといいでしょうね

Re:むしろさっさと導入してほしい

[Anonymous Coward]

そうではなくて、かつては「ライトな利用者と極一部のヘビーな利用者」という構図が成り立っていたけど、現在は動画コンテンツや個々のコンテンツの容量増大で、「ライトな利用者」に見えても通信量はヘビーになっているのですよって話

Re:

[Anonymous Coward]

ニュースサイトにも動画が付く時代ですしね。

Re:

[Anonymous Coward]

それこそ無駄に高解像度な動画ではなく、実際に必要な解像度とそれに対するコストを利用者も理解、意識するべきところだね

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあそれを一般人の眼前にタレて理解できるというエビデンスを持ってきてくださいね
システムで改善すべき問題を否定して精神論に戻そうとするバカはそのまま去ってほしいところだけどな

Re:

[Anonymous Coward]

課金や速度制限のシステムの改善で対応しようとしているのだと思いますが……。

Re:

[Anonymous Coward]

「ギガが減る！」

Re:

[Anonymous Coward]

4Kディスプレイがどんどん安くなってるけどね。
「実際に必要」ってどうせもっと低い解像度を予想してるんだろうけど、違うと思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 「実際に必要」ってどうせもっと低い解像度を予想してるんだろうけど、違うと思うよ。

まったく話がかみ合ってないね

4K解像度が実際には高コストだと利用者に伝えられた時、
利用者が2Kなりそれこそ非HDなりでもいいその分安いほうがいい、
となればそれは「必要ない」ことをドンブリ勘定で周囲に負担負わせてたってことなんだよ

そして最も手っ取り早いのは通信量に応じた帯域制御、速度制限を入れること

導入してほしいと言っている側はそこまで考えてメリットデメリット踏まえて話してるわけです

そこで「大量通信の邪魔をするな」なんて話になってしまうのでは、まさにお話になりません

Re:

[Anonymous Coward]

「ライトな利用者」に見えても通信量はヘビーになっているのですよって話

それはヘビーな利用者だろ。なんで見た目で決めるんだよw

Re:

[Anonymous Coward]

見た目というか大抵の場合自覚がないです。
通勤時に動画見るくらいしかしてないのに、なぜ帯域制限を受けるかわからないというような相談を受けることがあります。

Re:

[Anonymous Coward]

模式的に言えば

　1G/月 90万人　＋　10G/月 9万人　＋　100G/月 1万人

みたいな構図だったものが

　1G/月 1万人　＋　10G/月 99万人　＋　100G/月 9万人

みたいな構図になった、みたいな（模式にしても現実離れし過ぎか）。

スマホの普及で一昔前だったら1G/月もあれば十分だったのが、まとめサイトや無料マンガ読んでるだけで3G/月くらい余裕で消費しちゃう、みたいな。

Re:

[Anonymous Coward]

なんか人口が9万人くらい増えてる…

「ライトな利用者」がヘビーな通信量に気づくための従量制

[Anonymous Coward]

そうするとやはり従量制がいいってことですかね？