パスワードを忘れた? アカウント作成

Wikipedia記事のほとんどは1%の編集者によって作られている」記事へのコメント

  • 粘着で個人攻撃ばっかでさ…
    やる気なくすってコレ
    今はどうか知らんケド もうずーーーっと前のはなしだし

    • いやほんとそれ、
      書いてはいらないと言われ、
      書いてはWikipediaは○○ではないと言われ
      間違いを修正しては戻され、

      もう自分勝手にやってくださいよ!

      と思っている。

      //課金が必要?その管理してしている人たちからもらってくださいよ。

      • by Anonymous Coward on 2017年11月13日 20時32分 (#3311557)

        自分が間違っている可能性を一ミリも考えないのがスラドらしくて微笑ましいと思いました。

        • 読み取れないことを読み取ってニヤニヤしてるのがACらしくて恥ずかしいと思いました

          • by Anonymous Coward

            自分の読解力が低い可能性を一ミリも考えないのがスラドらしくて微笑ましいと思いました。

            • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward

              こういう屑がたくさん生息してるから、Wikipediaの編集には関わらない方がいいという見本。

        • by Anonymous Coward

          自分が間違っている可能性を一ミリも考えないのが

          自分の間違いも考えないとはかいてはないけど、
          そうですか。
          あきらかな誤字も、本人が間違いだとブログに書いていてもWikipediaが正しいんですね。
          もうそれでいいですよ。

          • by Anonymous Coward

            いくら図星だからって、作り話を後出しするのはみっともない。

            • by Anonymous Coward

              いくら図星だからって、作り話を後出しするのはみっともない。

              後出しって(#3311539)が投稿されるより前に書くのは難しい。

              それに作り話としないと心が収まらないあなたが自由に思えばいいですよ。

              どうぞWikipediaを幸せにしてあげてください。

              • by Anonymous Coward

                いやいや、そこは

                つ[要出典]

              • by Anonymous Coward

                記事題材本人の発言は出典にできず、一度商業出版社様の紙媒体によるソースロンダリングをしないと掲載してはならず即削除対象とされるのが日本語版Wikipedia

          • by Anonymous Coward

            翻訳記事だと出典が本人のTwitterでもOK、でも日本人だとそれを出典と認めない剥がすバカはいる

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...