アカウント名:
パスワード:
なんか水増ししてたり投機目的になってたりしてBTCの何が魅力的なのかわからない金の代わりになるとか言う意見も物理的に存在する物質とネットワークの相互によって存在があるだけで物理的に存在しないBTCの比較が何故できるのか。その理論で言うならその辺の石ころだって金の代わりになると思うんですが。
BTC自体が次世代の通貨システムになるとは思えないんですけど私の頭が硬いんですかね？
貨幣とは何かと言うのを勉強される事をお勧めします。そうすると、BTCもちゃんとした貨幣であると言う事がわかります。不安定であるかどうかは貨幣であるかどうかとは関係ありません。物理的に存在した貨幣でもジンバブエドルのような物もありますし。
貨幣であって決済手段かどうかなのですか。。。えーっと、その理論で行くと「引っ越し手伝ってやるから晩飯奢ってくれよな！」っていう2者間契約があった場合にAは引っ越しという貨幣支払い、晩飯という貨幣を受け取るBは晩飯という貨幣を支払い、引っ越しという貨幣を受け取ることになるので信用貨幣にもBTCはならないと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ハードフォークしまくって (スコア:0)
なんか水増ししてたり投機目的になってたりしてBTCの何が魅力的なのかわからない
金の代わりになるとか言う意見も物理的に存在する物質と
ネットワークの相互によって存在があるだけで物理的に存在しないBTCの比較が何故できるのか。
その理論で言うならその辺の石ころだって金の代わりになると思うんですが。
BTC自体が次世代の通貨システムになるとは思えないんですけど私の頭が硬いんですかね？
Re: (スコア:0)
貨幣とは何かと言うのを勉強される事をお勧めします。そうすると、BTCもちゃんとした貨幣であると言う事がわかります。
不安定であるかどうかは貨幣であるかどうかとは関係ありません。物理的に存在した貨幣でもジンバブエドルのような物もありますし。
Re:ハードフォークしまくって (スコア:0)
貨幣であって決済手段かどうかなのですか。。。
えーっと、その理論で行くと
「引っ越し手伝ってやるから晩飯奢ってくれよな！」っていう2者間契約があった場合に
Aは引っ越しという貨幣支払い、晩飯という貨幣を受け取る
Bは晩飯という貨幣を支払い、引っ越しという貨幣を受け取ることになるので
信用貨幣にもBTCはならないと思いますが。