アカウント名:
パスワード:
ブレーキどうするんだろ。回生ブレーキだけじゃ心許ないし。サイドブレーキとか。
あとはバネ下荷重(ryとか。
サスペンションの挙動はバネ下重量増を無視してもかなり面倒です。
普通の車のように駆動トルクの反力をデフ(デフ一体の横置きトランスミッション含む)で受ける場合はノウハウがたっぷりあるので対応は簡単なのですが反力をアップライト(ナックル)で受けなければならいないインホイールモーターは駆動力によるサスペンションの挙動の変化が今までとは別世界なのでとっても面倒なことが起きます、というのが論文になってます。それに真面目に対応するくらいなら左右独立モーターでもドライブシャフトで駆動した方が楽だろうなあというレベルでした。
また、変速機を仕込むことが事実上不可能なため、モーターを効率良い所で使うのが難しいのと最高速度と発進時の駆動力が両立させるとモーター出力が過剰になって無駄という問題も出てきます。
セブンイレブンに停まってるcomsレベルならいいのですが、それ以上を目指すには向いてない技術です。
1速固定のルノーが2速以上の他メーカーより強いフォーミュラE見る限り公道では変速機不要な所までモーターの効率上がってると思うけどねえ。インホイールモーターとして収まるサイズで同じ事ができるのかはまた別の問題だけど…
はるか前に作られたエリーカでもあの程度は走れる(8輪だけどな)んだから、最近の技術で作れば、もちっとはマシなのは可能だろう。それも、金に糸目を付ける必要もないブランドなんだし。
いっそエアレスタイヤにしてタイヤシステム毎開発すればモーターの部品を入れ込むスペースも増えるだろうけど。
只でさえバネ下質量が大なインホイルモーターで、空気タイヤ止めたら、突き上げがきつそう。
ピレリだかミシュランが言って居る様にモーターのコイル使ってフローティングさせてしまえばその辺りはどうとでも出来るのじゃ?サスの一助にもなるだろうし。金使い放題のコンセプト&試験車輛ならではってのを見せて欲しいね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ホイールインモータって (スコア:0)
ブレーキどうするんだろ。
回生ブレーキだけじゃ心許ないし。
サイドブレーキとか。
あとはバネ下荷重(ryとか。
Re: (スコア:0, オフトピック)
サスペンションの挙動はバネ下重量増を無視してもかなり面倒です。
普通の車のように駆動トルクの反力をデフ(デフ一体の横置きトランスミッション含む)で受ける場合はノウハウがたっぷりあるので対応は簡単なのですが
反力をアップライト(ナックル)で受けなければならいないインホイールモーターは駆動力によるサスペンションの挙動の変化が今までとは別世界なので
とっても面倒なことが起きます、というのが論文になってます。
それに真面目に対応するくらいなら左右独立モーターでもドライブシャフトで駆動した方が楽だろうなあというレベルでした。
また、変速機を仕込むことが事実上不可能なため、モーターを効率良い所で使うのが難しいのと最高速度と発進時の駆動力が両立させるとモーター出力が過剰になって無駄という問題も出てきます。
セブンイレブンに停まってるcomsレベルならいいのですが、それ以上を目指すには向いてない技術です。
Re: (スコア:0)
1速固定のルノーが2速以上の他メーカーより強いフォーミュラE見る限り
公道では変速機不要な所までモーターの効率上がってると思うけどねえ。
インホイールモーターとして収まるサイズで同じ事ができるのかはまた別の問題だけど…
Re: (スコア:0)
はるか前に作られたエリーカでもあの程度は走れる(8輪だけどな)んだから、
最近の技術で作れば、もちっとはマシなのは可能だろう。
それも、金に糸目を付ける必要もないブランドなんだし。
いっそエアレスタイヤにしてタイヤシステム毎開発すればモーターの部品を入れ込むスペースも増えるだろうけど。
Re:ホイールインモータって (スコア:0)
只でさえバネ下質量が大なインホイルモーターで、空気タイヤ止めたら、突き上げがきつそう。
Re: (スコア:0)
ピレリだかミシュランが言って居る様にモーターのコイル使ってフローティングさせてしまえばその辺りはどうとでも出来るのじゃ?
サスの一助にもなるだろうし。
金使い放題のコンセプト&試験車輛ならではってのを見せて欲しいね。