アカウント名:
パスワード:
専用道を走るゆりかもめですら人をひき殺したのに(乗客は一部始終眺めることしかできなかった)何が出て来るかわからない地道じゃ不特定要素多すぎでムリでしょ。それに事故の時の責任とかメーカーが取るはずもないし、結局ドライバーが必要なことに変わりなさそう。
反対派の人はこういった個々のケースを出して、自動運転に100%の安全性を求めますが、わたしは統計的に人間が運転するよりはマシな結果が出るなら導入賛成です。だいたいYoutubeにたくさん転がってるドラレコ動画を見れば、人間が車を運転するのはムリだということがよくわかります。
>> 統計的に人間が運転するよりはマシな結果が出るならつまり、貴方も人間が干渉する方が安全な状態である限りは自動運転反対なわけですよね?現時点を言えば、人間が運転するよりはマシな結果が『出ない』事が明白なのだから反対派なのでは。
明白ですよ。むしろ現時点で人間が干渉しない自動運転の方が安全な可能性が少しでもあると思ってるの?自動運転レベル5は実装事例さえないのに?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ムリでしょ (スコア:1)
専用道を走るゆりかもめですら人をひき殺したのに(乗客は一部始終眺めることしかできなかった)何が出て来るかわからない地道じゃ不特定要素多すぎでムリでしょ。
それに事故の時の責任とかメーカーが取るはずもないし、結局ドライバーが必要なことに変わりなさそう。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
反対派の人はこういった個々のケースを出して、自動運転に100%の安全性を求めますが、わたしは統計的に人間が運転するよりはマシな結果が出るなら導入賛成です。
だいたいYoutubeにたくさん転がってるドラレコ動画を見れば、人間が車を運転するのはムリだということがよくわかります。
Re:ムリでしょ (スコア:2)
>> 統計的に人間が運転するよりはマシな結果が出るなら
つまり、貴方も人間が干渉する方が安全な状態である限りは自動運転反対なわけですよね?
現時点を言えば、人間が運転するよりはマシな結果が『出ない』事が明白なのだから反対派なのでは。
Re: (スコア:0)
#3312277とほぼ同じツッコミが出来るなあ
Re:ムリでしょ (スコア:2)
明白ですよ。
むしろ現時点で人間が干渉しない自動運転の方が安全な可能性が少しでもあると思ってるの?
自動運転レベル5は実装事例さえないのに?