パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世界スパコンランキング2017年11月版発表、海洋研究開発機構の「暁光」が4位に」記事へのコメント

  • ARM版WindowsPCがもしも花開けば、そこで発生した需要に応じるための開発により現在のXeonのようにスパコンでも、なんて話になっていくかもしれないわけですが

    https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1091673.html [impress.co.jp]

    > Snapdragonの10周年を紹介するクアルコム公式ブログのエントリーの中では
    > 「Snapdragonを搭載したWindows PCは来年(2018年)初頭にも購入できるようになると期待している」と述べられている。

    と、年内はもはや完全に諦め、来年の年初ですら「期待している」になってしまっていますね、、、

    • by Anonymous Coward

      ARMスパコンでしたら、数日前にCrayからアナウンスされてます。

      Cray Adds ARM Option to XC50 Supercomputer [top500.org]

      • by Anonymous Coward

        ゲテモノでいいならそりゃARM版スパコン(とベンダーは言うもの)は存在しますよ、
        「京」の次世代だってARMになる予定ですし

        ※ なお、「京」のCPU開発は莫大な無駄だったことが知られています、次世代「京」も今のところゲテモノもいいところです

        ARM採用というよりはnVidia採用のスパコンといのは別途ありますけどね

        で、今話しているのは
        ゲテモノではなく、
        既存のXeonスパコンのように実績豊富で多くの導入予定者が安心して有力候補にしていくものになれるか、という話です

        Xeonは、PC向けCPU開発における数世代先を見越した開発の先行成果物として、サーバ向けで競争力を持って育ってきたわけです

        そこにおいてARM版Windowsが離陸失敗したら、当然そのサイクルが回らなくなるどころか、
        現在のタブレットPC、将来のよりダウンサイジングされていくデバイスの中でx86に押しつぶされていくだけのジリ貧になります

        • by Anonymous Coward

          >※ なお、「京」のCPU開発は莫大な無駄だったことが知られています、
          ほう、その無駄な CPU を使って 3期連続HPCG世界一とか、5期連続Graph500世界一とかとっているから、無駄でない CPU だったらもっとすごかったんだろうね。

          • by Anonymous Coward

            それはcpuじゃなくてtofuが偉いから……
            まあ京の時点ではxeonやgpuは故障率が高くて使えなかったのではあるが

            • by Anonymous Coward

              5年前にXeon使ったスパコンがごろごろしていたのを知らないの?

              京のときにSPARCなんか使わずにintel CPUを使って安く上げろなんて
              話が方々で聞かれたが、あれはどのCPUを使えと言っていたんだろうね?

              • by Anonymous Coward

                それはトーシロの戯言ですね
                2010年のxeon や gpu に京の規模を組める信頼性がなく、無理やり作った中国のシステムはなんとかlinpack を動かした以外は使いものになっていません
                京はそこが世界初のチャレンジでもありました

                ちなみにその中国の、linpack の効率も非常に低かった
                当時のgpu がいかに未成熟だったかわかりますね

              • by Anonymous Coward

                2010年のxeon や gpu に京の規模を組める信頼性がなく、

                TSUBAME [wikipedia.org]なんてなかった。いいね?

              • by Anonymous Coward on 2017年11月16日 18時26分 (#3313622)

                2010年というとtusbame 2.0ですか、flopsで京の1/4以下の規模ですな
                インターコネクトは比較にならない
                松岡さんも信頼性確保に苦労した甲斐があってtsubameもすぐれたシステムだが、あれの4倍以上の規模のクラスタを組むのはいかに彼でも無理だったろう
                ということは世界の誰にもできなかったということだ

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                CPUの信頼性を言いたいのかインターコネクトのサイズを言いたいのか分からん奴だな。

                ちなみに、京が10ペタなったとき [top500.org]、その1年後 [top500.org]、その2年後 [top500.org]と見ていくと
                京もスパコンのトレンドに乗っているとしか言えん。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...