パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Raspberry Piを6Uサイズに150台マウントできるサーバー」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    いくら集積してもコストとか電力で優位性はでないんじゃないのかな。
    使い方間違ってるよ。
    教育向けなら使えるかな。

    • by Anonymous Coward

      製品のページにKEY BENEFITSちゃんと書いてあるよ。
      安い、ラズパイだからいっぱい情報あるし、だから、本番投入前の研究や教育にどうぞって

      • by Anonymous Coward

        それならAWSで勉強してからXeonクラスタ買う方がいいような。
        遅くて消費電力が大きく、しかも値段が高いって、教育用にしたって利点がないよ。

        • by Anonymous Coward

          タレこみを読まないでコメントするってお互いにリソースの無駄じゃない?

          > 遅くて消費電力が大きく、
          消費電力も1ノード当たり5W以下、1000ノードのシステムでトータルの消費電力は6kW以下と低いのが特徴(タレこみより)

          > しかも値段が高い
          1ノードあたり150ドル以下という低価格(同上)

          > って、教育用にしたって利点がないよ。
          どうやら利点は大いにあるようですね。

          • by Anonymous Coward on 2017年11月17日 14時54分 (#3314184)

            上の人じゃないけど、「AWSで勉強」する事と比較して

            ・消費電力(AWS使う側からすると、クライアント側だけ)
            ・値段(AWSと比較するのもバカらしい)

            も高いと思うんですが…

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              AWSはCPU(のグレード、数、使用時間)と通信量、データ保存量などを加味した料金になります。
              AWSのメリットは、初期導入費がほぼ不要、かつ保守不要があげられますが、その分が加味された使用料なので長期間使うと割高になります。
              対して、自前でH/Wを揃えた場合、初期導入費こそ高くつきますが、運用費は安いので長時間使う想定だとAWSより安くなるでしょう。

              目的によって使い分ければ良い話ですので、ここでゴチャコチャ言っても意味が無いかと。

              • by Anonymous Coward

                当然そんなこと考慮したうえで、AWSのに対するメリットがないと言ってるのですが。
                このサーバの運用費が安いって、全然そんなことないよ。
                電気代だけでAWS借りた方が安い。それぐらい電力効率が悪い。

                特に、「本番投入前の研究や教育に」ならオンデマンドでなくスポットで借りれば十分で、AWSのスポットインスタンスだと電気代の3-4倍しかコストがかからない。
                電力効率がXeonに比べて2桁のオーダーで悪いこのサーバを使うなら、ランニングコストだけでもAWS負けます。

              • by Anonymous Coward

                有り得ない数字なんだけど。どう言う計算したらそうなるのか、計算式を見せて欲しい。
                ラズパイのGPUの処理能力を考慮してないとかじゃないよね?
                それに、自前で持つって事は継続して使い続けるんだから、スポットインスタンスと比べてどうするの?

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...