アカウント名:
パスワード:
ネトサポのことか
カクサン部 [jcp.or.jp]の方では？
日本は自発的に全体主義に加担してやってる連中が随分多いのが特殊なんじゃないですかそういう国だからあーいう敗戦の結果になったんでしょ。今もそう変わりませんよ
「独裁的」でも強いリーダー望む人、日本は先進国で唯一3割超https://news.goo.ne.jp/article/forbesjapan/business/forbesjapan-18216 [goo.ne.jp]
そりゃなぁ、野党があんな風じゃ「もう独裁者でいいからｇｄｇｄな国会答弁とかやらずに、ちゃっちゃと政治の話をしてくれよ」って気にもなるわな。
外交で言えば北朝鮮やら対韓問題（慰安婦・竹島）やら米軍基地の扱いやら、国内なんてそれこそ問題が山積みなのに、未だに馬鹿の一つ覚えでモリカケモリカケ言ってる奴らに、日本の何を改善できるというのか、って話。
モリ：不良国有地格安売却処分を問題視したら、隠された関西生コン（特定アジアのエージェント）との繋がりが炙り出されてしまった＝藪を突いて蛇が出た。（それでも豊中市公園の2000万円よりは高い）カケ：国家の私物化をしていた、官界＋獣医業界学界＋政界＋左翼マスコミと、その岩盤規制突破を図った関係者の、政争。
今日もお仕事ご苦労様
モリカケって「君が代が私物化された事件」だったのかぁ
支持率や議席といった面で自民党が「多数派」なのは明白なわけで、過激な書き込みを行う層も相対的に多く見えるというだけでは？むしろ自民党の2割3割程度の支持率しかない政党がネット上で自民党と大差ない存在感があるという方が不自然な気もするが
獲得した議席数では自民が圧倒的多数派だけど、得票率ではそれほどなかったのでは？
http://www.asahi.com/articles/ASKBR5DWZKBRUTFK01N.html [asahi.com]これによると、比例区の得票率は自民 33%立憲 20%希望 17%となっている。
つまり、自民以外の方が票が多い。「ネットで自民党の存在感が多すぎるのは不自然」なのでは?
# アメリカ大統領戦でも、一般の得票ならクリントンの方が多かったよね。
＞# アメリカ大統領戦でも、
アレは州ほか選挙区の合計票ごとに勝者が大統領選挙人を総取りするルール。よって、どっちの陣営の合計得票数が多かったとルール外で不満述べるのは大統領信任の判断基準の根拠にするのは乱暴で無価値だと思う。そのルールに乗っかって大きな変更なしにずっと運用している実績を見よ。…という判断から引き合いに出すのにはあまり好例ではないと思うよ。
自民党に投票しなかったのは3人に2人だが、立憲民主党に投票しなかったのは5人に4人、希望の党に投票しなかったのはなんと6人に5人もいるんたぜ！
……ってとこまで書かないのは何故かといつも不思議に思っている。そもそも選択肢が3個以上で単一選択（複数選択不可）の時は意味ない論法だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ネトサポ (スコア:0)
ネトサポのことか
Re:ネトサポ (スコア:1)
カクサン部 [jcp.or.jp]の方では？
Re: (スコア:0)
日本は自発的に全体主義に加担してやってる連中が随分多いのが特殊なんじゃないですか
そういう国だからあーいう敗戦の結果になったんでしょ。今もそう変わりませんよ
「独裁的」でも強いリーダー望む人、日本は先進国で唯一3割超
https://news.goo.ne.jp/article/forbesjapan/business/forbesjapan-18216 [goo.ne.jp]
Re: (スコア:0)
そりゃなぁ、野党があんな風じゃ「もう独裁者でいいからｇｄｇｄな国会答弁とかやらずに、ちゃっちゃと政治の話をしてくれよ」って気にもなるわな。
外交で言えば北朝鮮やら対韓問題（慰安婦・竹島）やら米軍基地の扱いやら、国内なんてそれこそ問題が山積みなのに、未だに馬鹿の一つ覚えでモリカケモリカケ言ってる奴らに、日本の何を改善できるというのか、って話。
Re: (スコア:0)
それをもんだいないとおっしゃるならそれこそ中国にでも移住したらいかが
こんなとこでネトサポとして小銭稼ぐより中国で5毛党やった方が儲かりますよw
Re: (スコア:0)
モリ：不良国有地格安売却処分を問題視したら、隠された関西生コン（特定アジアのエージェント）との繋がりが炙り出されてしまった＝藪を突いて蛇が出た。（それでも豊中市公園の2000万円よりは高い）
カケ：国家の私物化をしていた、官界＋獣医業界学界＋政界＋左翼マスコミと、その岩盤規制突破を図った関係者の、政争。
Re: (スコア:0)
今日もお仕事ご苦労様
Re: (スコア:0)
モリカケって「君が代が私物化された事件」だったのかぁ
Re: (スコア:0)
支持率や議席といった面で自民党が「多数派」なのは明白なわけで、
過激な書き込みを行う層も相対的に多く見えるというだけでは？
むしろ自民党の2割3割程度の支持率しかない政党が
ネット上で自民党と大差ない存在感があるという方が不自然な気もするが
Re: (スコア:0)
獲得した議席数では自民が圧倒的多数派だけど、得票率ではそれほどなかったのでは？
http://www.asahi.com/articles/ASKBR5DWZKBRUTFK01N.html [asahi.com]
これによると、比例区の得票率は
自民 33%
立憲 20%
希望 17%
となっている。
つまり、自民以外の方が票が多い。
「ネットで自民党の存在感が多すぎるのは不自然」なのでは?
# アメリカ大統領戦でも、一般の得票ならクリントンの方が多かったよね。
Re:ネトサポ (スコア:1)
＞# アメリカ大統領戦でも、
アレは州ほか選挙区の合計票ごとに勝者が大統領選挙人を総取りするルール。
よって、どっちの陣営の合計得票数が多かったとルール外で不満述べるのは
大統領信任の判断基準の根拠にするのは乱暴で無価値だと思う。
そのルールに乗っかって大きな変更なしにずっと運用している実績を見よ。
…という判断から引き合いに出すのにはあまり好例ではないと思うよ。
Re: (スコア:0)
自民党に投票しなかったのは3人に2人だが、
立憲民主党に投票しなかったのは5人に4人、
希望の党に投票しなかったのはなんと6人に5人もいるんたぜ！
……ってとこまで書かないのは何故かといつも不思議に思っている。
そもそも選択肢が3個以上で単一選択（複数選択不可）の時は意味ない論法だよね。