アカウント名:
パスワード:
ネトサポのことか
支持率や議席といった面で自民党が「多数派」なのは明白なわけで、過激な書き込みを行う層も相対的に多く見えるというだけでは？むしろ自民党の2割3割程度の支持率しかない政党がネット上で自民党と大差ない存在感があるという方が不自然な気もするが
獲得した議席数では自民が圧倒的多数派だけど、得票率ではそれほどなかったのでは？
http://www.asahi.com/articles/ASKBR5DWZKBRUTFK01N.html [asahi.com]これによると、比例区の得票率は自民 33%立憲 20%希望 17%となっている。
つまり、自民以外の方が票が多い。「ネットで自民党の存在感が多すぎるのは不自然」なのでは?
# アメリカ大統領戦でも、一般の得票ならクリントンの方が多かったよね。
＞# アメリカ大統領戦でも、
アレは州ほか選挙区の合計票ごとに勝者が大統領選挙人を総取りするルール。よって、どっちの陣営の合計得票数が多かったとルール外で不満述べるのは大統領信任の判断基準の根拠にするのは乱暴で無価値だと思う。そのルールに乗っかって大きな変更なしにずっと運用している実績を見よ。…という判断から引き合いに出すのにはあまり好例ではないと思うよ。
自民党に投票しなかったのは3人に2人だが、立憲民主党に投票しなかったのは5人に4人、希望の党に投票しなかったのはなんと6人に5人もいるんたぜ！
……ってとこまで書かないのは何故かといつも不思議に思っている。そもそも選択肢が3個以上で単一選択（複数選択不可）の時は意味ない論法だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ネトサポ (スコア:0)
ネトサポのことか
Re:ネトサポ (スコア:0)
支持率や議席といった面で自民党が「多数派」なのは明白なわけで、
過激な書き込みを行う層も相対的に多く見えるというだけでは？
むしろ自民党の2割3割程度の支持率しかない政党が
ネット上で自民党と大差ない存在感があるという方が不自然な気もするが
Re: (スコア:0)
獲得した議席数では自民が圧倒的多数派だけど、得票率ではそれほどなかったのでは？
http://www.asahi.com/articles/ASKBR5DWZKBRUTFK01N.html [asahi.com]
これによると、比例区の得票率は
自民 33%
立憲 20%
希望 17%
となっている。
つまり、自民以外の方が票が多い。
「ネットで自民党の存在感が多すぎるのは不自然」なのでは?
# アメリカ大統領戦でも、一般の得票ならクリントンの方が多かったよね。
Re:ネトサポ (スコア:1)
＞# アメリカ大統領戦でも、
アレは州ほか選挙区の合計票ごとに勝者が大統領選挙人を総取りするルール。
よって、どっちの陣営の合計得票数が多かったとルール外で不満述べるのは
大統領信任の判断基準の根拠にするのは乱暴で無価値だと思う。
そのルールに乗っかって大きな変更なしにずっと運用している実績を見よ。
…という判断から引き合いに出すのにはあまり好例ではないと思うよ。
Re: (スコア:0)
自民党に投票しなかったのは3人に2人だが、
立憲民主党に投票しなかったのは5人に4人、
希望の党に投票しなかったのはなんと6人に5人もいるんたぜ！
……ってとこまで書かないのは何故かといつも不思議に思っている。
そもそも選択肢が3個以上で単一選択（複数選択不可）の時は意味ない論法だよね。