アカウント名:
パスワード:
専業主婦の中には、働きたかったけれど子どものためにやむなくリタイアした人もいるだろう。共働き世帯にとっては朗報だが、専業主婦の一部には受け入れがたい内容かもしれない。
ただ、母親の精神状態との関連はあるらしいので、就労の有無と精神疾患率等が有意に関連していれば、また話は違ってくるだろう。私のような公私混同人間が子育てしながら仕事なんてやったらたちまち発狂しそう。
「3歳までは母親が育児に専念すべき」というのが否定されて、働く事で社会において活躍したい女性の選択が非難されなくなるのは良い事だと思うけど、それが家庭で子育てに専念するなんて意味ないから社会に出て働けという風に使われるなら、女性の選択肢を奪う形になるし良い事だと思えないなあ。「働きもせずに子育てしてる」そういう新たな偏見が生まれない事を祈るわ。そもそも子供の成長には関係なくても、刻々と変わっていく幼児と昼夜一緒に暮らす中で得られる幸せもあると思うし、そう言った濃い子供との関わり合いの中で親自身が、働くのとは別の成長をする可能性はあるんじゃないかな。そして、そういう幸せや成長を求める人だっていると思う。
> その他は影響しないと言ってるわけではないけど、
北欧のどこだったかに赴任した人によれば、専業主婦だと言おうものなら夫婦そろって性差別者扱いだそうですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
偏見がなくなるのは良いことだが (スコア:1)
専業主婦の中には、働きたかったけれど子どものためにやむなくリタイアした人もいるだろう。
共働き世帯にとっては朗報だが、専業主婦の一部には受け入れがたい内容かもしれない。
ただ、母親の精神状態との関連はあるらしいので、就労の有無と精神疾患率等が有意に関連していれば、また話は違ってくるだろう。私のような公私混同人間が子育てしながら仕事なんてやったらたちまち発狂しそう。
Re: (スコア:1, 興味深い)
「3歳までは母親が育児に専念すべき」というのが否定されて、
働く事で社会において活躍したい女性の選択が非難されなくなるのは良い事だと思うけど、
それが家庭で子育てに専念するなんて意味ないから社会に出て働けという風に使われるなら、
女性の選択肢を奪う形になるし良い事だと思えないなあ。
「働きもせずに子育てしてる」そういう新たな偏見が生まれない事を祈るわ。
そもそも子供の成長には関係なくても、
刻々と変わっていく幼児と昼夜一緒に暮らす中で得られる幸せもあると思うし、
そう言った濃い子供との関わり合いの中で親自身が、働くのとは別の成長をする可能性はあるんじゃないかな。
そして、そういう幸せや成長を求める人だっていると思う。
Re: Re:偏見がなくなるのは良いことだが (スコア:1)
> その他は影響しないと言ってるわけではないけど、
北欧のどこだったかに赴任した人によれば、専業主婦だと言おうものなら夫婦そろって性差別者扱いだそうですよ