「総務省、暗号化されていない公衆無線LANアクセスポイントを原則禁止にする方針」記事へのコメント

意味がない

[Anonymous Coward]

WPA(2)-PSKはPSKを知っている相手に対して通信内容を秘匿する能力は無いに等しいので、こんな施策に意味があるとは思えません。
詳しくない人に「暗号化しているから安心！」と勘違いさせてしまうことを考えると、PSKばら撒きタイプは暗号化なしよりもタチが悪いように思います。

Re:

[Anonymous Coward]

>WPA(2)-PSKはPSKを知っている相手に対して通信内容を秘匿する能力は無いに等しいので、

全然違う

複数の利用者でPSKを共有していても、経路暗号化はPSK自体ではなくそこから生成された各利用者ごとの一時鍵で行われるので
周囲の利用者は通信内容を盗聴することはできない

ただし、WPA自体は無線区間の暗号化しかしないので、ルータやそれよりも上流のところで悪意あるものがいたらそこは当然暗号化されていない
ここを守りたければsslなりVPNなりが必要

Re:

[srad.jp (48253)]

>WPA(2)-PSKはPSKを知っている相手に対して通信内容を秘匿する能力は無いに等しいので、

全然違う

複数の利用者でPSKを共有していても、経路暗号化はPSK自体ではなくそこから生成された各利用者ごとの一時鍵で行われるので 周囲の利用者は通信内容を盗聴することはできない

ただし、WPA自体は無線区間の暗号化しかしないので、ルータやそれよりも上流のところで悪意あるものがいたらそこは当然暗号化されていない ここを守りたければsslなりVPNなりが必要

お前のような技術を理解できん馬鹿文系は、権威のある人に叱ってもらわないと間違いを認められないようだ

お前がACで嘘をまき散らしているのに耐えかねて、高木浩光大先生がお前が間違いだとツイートしたから見ろ！

Re:意味がない

[Anonymous Coward]

ひろみちゅ先生スラド見てたんだっていうかこんなつっこみまでしてくれるとは
つっこみ受けたACは大いに反省して貰いたいね