アカウント名:
パスワード:
LibreOffice入れるのでも、UNIX系のOSの方がずっと簡単なんだけどな。LibreOfficeを入れたくなった瞬間に、何も考えずにPPAのリポジトリを追加して、apt update, apt upgrade、の3ステップでいける。（環境によっては違うけども）どっかで核戦争でも始まってたりしない限り、このインストールはほぼ失敗があり得ないのも強い。人間がやる事はコマンドを打つ事だけだから、失敗をやらかすとすれば、そこだけなんだよね。
Windows版だと、まずブラウザでLibreOfficeのサイトまで行って、どこにあるか分からないインストーラーを探して時間をかけてダウンロードして、ダウンロード失敗していても気づけずにインストールをしてしまったりして使ってるうちに何かおかしいなとは思いながら、気づかないまま何年か運用して、実は今まで作ったファイルが軒並み壊れており、他のWindowsでは開けない事に後で気づいたり、、
まあWindowsを使い慣れているというなら、自分には関係ない事だしどうでもいいが、、
検索してすぐに出てくる公式トップページにでかでかと『ダウンロード』って書いてあるのにそこからインストーラを見つけるのが難しいって方が、変な黒い画面からPPAのリポジトリを追加してコマンド打つのは簡単と本気で思ってらっしゃる？
# 誰のためのシステムで誰に操作させるかってのを考えない、The技術屋って発想。# ついでに言うと標準提供されるWindows Installerにはあたりまえにセルフチェック機能があるので壊れてたらそもそもインストールできない
逆に考えるんだ、日本企業で言うところの情シス的な部署が機能してないか、存在しないか、あるいはLinuxのコマンドすらマトモに打てないような素人だからこそ、Linuxに移行するリスクの洗い出しに失敗したし、Linuxを使い続けることもできなかった、と。
だからWindowsに戻せば情シスが機能してなくても、各部署の人が「ネットその他でノウハウ調べて自力でなんとかできる余地がある」だけマシだ、という話なのかもしれない。
# この推測が当たってるとしたら、本当に改善すべきはLinuxだWindowsだとか、或いはMS OfficeだLibraOfficeだ、という話ではないだろうけど
いま、全部読めというのは無理ですけどその都度、ストーリーを辿ってきた人は
OSの問題よりも、MS Officeを使いたいという要望のほうが大きな影響力を持っていることを知っていると思いますよ。
IT部署は、LibreOfficeを運用するためのマクロやWollmuxとか用意して、仕事をやりやすくする努力はしていたんですよ。
実際、この間に「ミュンヘンで市役所業務が滞っている」とか「ミュンヘンで市職員の残業がひどい」だなんてニュースは見たこと無いでしょ?
そういう全体像を曖昧にした上で論点をWindowsとLinuxの比較にすり替えてLinuxの評価を下げようとしている人がいるんですよ。
仮に、MS OfficeとLibreOfficeの比較に論点を持って行くとWindows + LibreOfficeとかOpenOfficeという構成がより多くのところで使われ続けているもんだから…
ミュンヘンにMS社が移転した影響の大きさが浮き上がっちゃうんです(笑)
ドイツでは、ミュンヘン以外にも、OSSの導入例はいくつかあるんですがそういったところが存在しないかのように論じる人もいて
そういったところが、OSSからMS製品へと戻っているかどうかを確認しようともしないのです。
まぁ、私も知りませんけど…
https://japan.zdnet.com/article/35055122/ [zdnet.com]
ここに下げとこう。たぶんMSは、移行費用を大幅に割引する。それでモトはとれるから。その分は、わしらの給与がちょっとずつ削られて、MS税になる。
MS税を払って多くの人に自己解決させるか、Linuxエキスパートを何人も雇ってフォローするのとでどっちが安いか？ってだけでは？
Oracleがいまだに使われてる理由も有償でバカみたいに高いけど、他のRDBより管理コストは安いよ？
だから、Office Premium 機を買えってあれだけ言ったのに。(わしら側)
現場職員が悲鳴を上げてるとか多くの議員が自前の Windows パソコンを使い続けてるとかいろいろ上がってましたけど？都合の悪い意見は鱗に遮られて見えなくなっていませんかね？
＃逆に LiMux が現場から大絶賛、という記事は見かけなかったなぁ＃私の目に鱗が入ってるだけかなぁ
Microsoft がどうこうよりも、独自に開発した LiMux とやらの維持費用の方が馬鹿にならなくなったってことしかも現場からは使いづらいという声も上がってたそれでもシステム部門や LiMux への移行を推進していた議会は問題ないと言い続けていたコンコルド症候群じゃないですかねぇ
LiMux を採用する自治体が増えて、維持開発をしていくのを国レベルでできるようになっていたらまた話は違ったんだろうけども一自治体がやれることじゃなかったんだよ
この件と同等以上の規模のLinuxへの移行事例としてフランスの警察などが挙げられます。 https://arstechnica.com/information-technology/2009/03/french-police-s... [arstechnica.com] 用途や適用範囲は異なりますが自治体より小規模な事例も挙げられます。 https://joinup.ec.europa.eu/document/british-school-switches-students-... [europa.eu] 民主主義の自治体などの環境では多くの不満を主張する人が目立ちやすいのかもしれません。
https://en.wikipedia.org/wiki/LiMux [wikipedia.org] https://de.wikipedia.org/wiki/LiMux [wikipedia.org] ミュンヘンではLimuxへの移行にあたり、開発費用1900万ユーロを含めて、総
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
個人的にはやっぱりlinuxの方が、、 (スコア:-1)
LibreOffice入れるのでも、UNIX系のOSの方がずっと簡単なんだけどな。
LibreOfficeを入れたくなった瞬間に、何も考えずに
PPAのリポジトリを追加して、apt update, apt upgrade、の3ステップでいける。（環境によっては違うけども）
どっかで核戦争でも始まってたりしない限り、このインストールはほぼ失敗があり得ないのも強い。
人間がやる事はコマンドを打つ事だけだから、失敗をやらかすとすれば、そこだけなんだよね。
Windows版だと、まずブラウザでLibreOfficeのサイトまで行って、どこにあるか分からないインストーラーを探して
時間をかけてダウンロードして、ダウンロード失敗していても気づけずにインストールをしてしまったりして
使ってるうちに何かおかしいなとは思いながら、気づかないまま何年か運用して、
実は今まで作ったファイルが軒並み壊れており、他のWindowsでは開けない事に後で気づいたり、、
まあWindowsを使い慣れているというなら、自分には関係ない事だしどうでもいいが、、
Re: (スコア:0)
検索してすぐに出てくる公式トップページにでかでかと『ダウンロード』って書いてあるのに
そこからインストーラを見つけるのが難しいって方が、
変な黒い画面からPPAのリポジトリを追加してコマンド打つのは簡単と本気で思ってらっしゃる？
# 誰のためのシステムで誰に操作させるかってのを考えない、The技術屋って発想。
# ついでに言うと標準提供されるWindows Installerにはあたりまえにセルフチェック機能があるので壊れてたらそもそもインストールできない
Re: (スコア:0)
逆に考えるんだ、日本企業で言うところの情シス的な部署が機能してないか、存在しないか、あるいはLinuxのコマンドすらマトモに打てないような素人だからこそ、Linuxに移行するリスクの洗い出しに失敗したし、Linuxを使い続けることもできなかった、と。
だからWindowsに戻せば情シスが機能してなくても、各部署の人が「ネットその他でノウハウ調べて自力でなんとかできる余地がある」だけマシだ、という話なのかもしれない。
# この推測が当たってるとしたら、本当に改善すべきはLinuxだWindowsだとか、或いはMS OfficeだLibraOfficeだ、という話ではないだろうけど
Re:個人的にはやっぱりlinuxの方が、、 (スコア:1)
いま、全部読めというのは無理ですけど
その都度、ストーリーを辿ってきた人は
OSの問題よりも、MS Officeを使いたいという要望のほうが
大きな影響力を持っていることを知っていると思いますよ。
IT部署は、LibreOfficeを運用するためのマクロや
Wollmuxとか用意して、仕事をやりやすくする努力はしていたんですよ。
実際、この間に
「ミュンヘンで市役所業務が滞っている」とか
「ミュンヘンで市職員の残業がひどい」
だなんてニュースは見たこと無いでしょ?
そういう全体像を曖昧にした上で
論点をWindowsとLinuxの比較にすり替えて
Linuxの評価を下げようとしている人がいるんですよ。
仮に、MS OfficeとLibreOfficeの比較に論点を持って行くと
Windows + LibreOfficeとかOpenOfficeという構成が
より多くのところで使われ続けているもんだから…
ミュンヘンにMS社が移転した影響の大きさが浮き上がっちゃうんです(笑)
ドイツでは、ミュンヘン以外にも、OSSの導入例はいくつかあるんですが
そういったところが存在しないかのように論じる人もいて
そういったところが、OSSからMS製品へと
戻っているかどうかを確認しようともしないのです。
まぁ、私も知りませんけど…
https://japan.zdnet.com/article/35055122/ [zdnet.com]
Re: (スコア:0)
ここに下げとこう。たぶんMSは、移行費用を大幅に割引する。それでモトはとれるから。
その分は、わしらの給与がちょっとずつ削られて、MS税になる。
Re: (スコア:0)
MS税を払って多くの人に自己解決させるか、Linuxエキスパートを何人も雇ってフォローするのとでどっちが安いか？ってだけでは？
Oracleがいまだに使われてる理由も有償でバカみたいに高いけど、他のRDBより管理コストは安いよ？
Re: (スコア:0)
だから、Office Premium 機を買えってあれだけ言ったのに。(わしら側)
Re: (スコア:0)
現場職員が悲鳴を上げてるとか
多くの議員が自前の Windows パソコンを使い続けてるとか
いろいろ上がってましたけど？
都合の悪い意見は鱗に遮られて見えなくなっていませんかね？
＃逆に LiMux が現場から大絶賛、という記事は見かけなかったなぁ
＃私の目に鱗が入ってるだけかなぁ
Microsoft がどうこうよりも、独自に開発した LiMux とやらの維持費用の方が馬鹿にならなくなったってこと
しかも現場からは使いづらいという声も上がってた
それでもシステム部門や LiMux への移行を推進していた議会は問題ないと言い続けていた
コンコルド症候群じゃないですかねぇ
LiMux を採用する自治体が増えて、維持開発をしていくのを
国レベルでできるようになっていたらまた話は違ったんだろうけども
一自治体がやれることじゃなかったんだよ
Re: (スコア:0)
この件と同等以上の規模のLinuxへの移行事例としてフランスの警察などが挙げられます。
https://arstechnica.com/information-technology/2009/03/french-police-s... [arstechnica.com]
用途や適用範囲は異なりますが自治体より小規模な事例も挙げられます。
https://joinup.ec.europa.eu/document/british-school-switches-students-... [europa.eu]
民主主義の自治体などの環境では多くの不満を主張する人が目立ちやすいのかもしれません。
https://en.wikipedia.org/wiki/LiMux [wikipedia.org]
https://de.wikipedia.org/wiki/LiMux [wikipedia.org]
ミュンヘンではLimuxへの移行にあたり、開発費用1900万ユーロを含めて、総