アカウント名:
パスワード:
３． こっちもこっちでWebフィルタリングソフトを作って「差別サイト」としてトレンドマイクロを真っ先に入れる
ってのはどうでしょう？出来が良くて指定基準を明白に（もちろんサイト側からの反論も受ける前提）でやれば良いと思うのですが。
今回の件は各々のサイトがどのような判断基準で指定されているのか解らず、無関係な第三者やサイト所有者からの意見受付が行なわれていないのが最大の原因だと思いますので。
ただ、そういう人たちが多く広く存在するからこそ、 ウェブフィルタリングソフトの存在意義が生じて、 トレンドマイクロの飯の種が生じている、 とゆうのは逆説的状況であるとはいえるのだよね。
あなたはサポセンの意見をちゃんと読んだの？
あなたこそ本当に件のページを読んだんですか？
ここでの問題は、何が「反社会」なのかを一社の判断に委ねる(委ねている会社がたくさんある）ことの是非です。
そんなことは「サポセン・コム」には一行たりとも書いてませんよ。書いてあると言うのなら、きちんと引用してそれを示し
「企業たたき」も場合によってはアリだと思います。 その種の批判や告発が不正をただし、 より良い公正な見通しの良い社会を作るために貢献するケースもあるでしょう。
ただ、今回の記事に関して言えば、私には、トレンドマイクロやそのサポート担当者は、特に悪いことやひどい失敗をしたようにはどうしても思えないのですよ。少なくとも訴訟だー慰謝料だー差し止めだー強制的にやめさせる手段はないかーなどと言われるほどことではないように思います。 言うまでもないですが、匿名掲示板てのは一歩間違うと「一方的な暴力機関」となり得ます。
それを止めるすべもつもりもないのですが、私としてはせめて、 スラッシュドットが意見の一方のみに埋め尽くされてしまわぬよう、 異なる意見を示しバランスをとろうとしているつもりです。 ふざけるなと怒っているつもりは毛頭ありませんのです。
ただ、納得してない人にトレンドマイクロのシステムを使用させ、 特定の Web サイトを見せないようにすることは、 威力業務妨害になるかも知れない。 # と言っても罪に問われるのはトレンドマイクロじゃなくてそれを導入した 人かも知れないけど。
そもそも、そういうフィルタリングソフトってのはそのソフトのフィルタリングが妥当だと思った（
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
どうするべきか？ (スコア:2, 興味深い)
トレンドマイクロに止めさせる強制力を持った手段は
あるのか考えてみました。
１．表現の自由を奪う反社会的ソフトであるからとして、
販売を差し止める訴訟を起こす。
２．反社会的と謂れ無き誹謗中傷を受け、精神的苦痛を
受けた。慰謝料の請求を求め訴訟を起こす。
これじゃあ勝ち目が薄そうだ…、他に何か良い手はあります
かね。
Re:どうするべきか？ (スコア:1, 興味深い)
３． こっちもこっちでWebフィルタリングソフトを作って「差別サイト」としてトレンドマイクロを真っ先に入れる
ってのはどうでしょう？出来が良くて指定基準を明白に（もちろんサイト側からの反論も受ける前提）でやれば良いと思うのですが。
今回の件は各々のサイトがどのような判断基準で指定されているのか解らず、無関係な第三者やサイト所有者からの意見受付が行なわれていないのが最大の原因だと思いますので。
Re:どうするべきか？ (スコア:0)
Re:どうするべきか？ (スコア:0)
そんなサイト修正してやるｳﾜｧｰｰｰﾝ!!」
とか言ってる厨房が作ったフィルタリングソフトなんて、
誰も要らない思うけどね。タダでも。（ｗ
＞出来が良くて指定基準を明白に
いやあ、具体性がない
Re:どうするべきか？ (スコア:1, 興味深い)
ただ、そういう人たちが多く広く存在するからこそ、 ウェブフィルタリングソフトの存在意義が生じて、 トレンドマイクロの飯の種が生じている、 とゆうのは逆説的状況であるとはいえるのだよね。
Re:どうするべきか？ (スコア:1)
勤務時間中に読むべきではないサイト、という位置づけなら頷ける
（というか本人がそう提案している）のですよ。
ここでの問題は、何が「反社会」なのかを一社の判断に委ねる(委ねている
会社がたくさんある）ことの是非です。
-- By Grabthar's Hammer!
Re:どうするべきか？ (スコア:0)
あなたこそ本当に件のページを読んだんですか？
そんなことは「サポセン・コム」には一行たりとも書いてませんよ。書いてあると言うのなら、きちんと引用してそれを示し
Re:どうするべきか？ (スコア:1)
> そういう点の是非を問題にしているのは、「サポセン・コム」ともトレンドマイクロとも一切関連のないタレコミ人の御大、もしくは「あなた」でしょ。
たしかにそのとおりだ。はずかしいので一晩寝てゆっくりするよ。
-- By Grabthar's Hammer!
サポセン．コムな人の意見 (スコア:0)
「ネタとしておいしすぎるぜ！ありがとうトレンドマイｋ（ｒｙ」
だと思う…。
＃いや、あの人って文章を見る限りは強い人（良い意味で）だと思うし。
Re:どうするべきか？ (スコア:0)
Re:どうするべきか？ (スコア:0)
１社だけならいいけど、選択肢もなくなるほど複数社で導入されたら。
＃「１社だけならいい」も比較的都会にいるおごりかもしれないのでAC
Re:どうするべきか？ (スコア:0)
会社だとログイン出来ないので、ACで書きます。
正直戸惑っています。事件の解決方法を考えてみるというのも
興味深いと思い書いたのですが、ここまでふざけるなと怒られる
とは思いませんでした。
Re:どうするべきか？ (スコア:1)
「企業たたき」も場合によってはアリだと思います。 その種の批判や告発が不正をただし、 より良い公正な見通しの良い社会を作るために貢献するケースもあるでしょう。
ただ、今回の記事に関して言えば、私には、トレンドマイクロやそのサポート担当者は、特に悪いことやひどい失敗をしたようにはどうしても思えないのですよ。少なくとも訴訟だー慰謝料だー差し止めだー強制的にやめさせる手段はないかーなどと言われるほどことではないように思います。 言うまでもないですが、匿名掲示板てのは一歩間違うと「一方的な暴力機関」となり得ます。
それを止めるすべもつもりもないのですが、私としてはせめて、 スラッシュドットが意見の一方のみに埋め尽くされてしまわぬよう、 異なる意見を示しバランスをとろうとしているつもりです。 ふざけるなと怒っているつもりは毛頭ありませんのです。
Re:どうするべきか？ (スコア:1)
ただ、納得してない人にトレンドマイクロのシステムを使用させ、 特定の Web サイトを見せないようにすることは、 威力業務妨害になるかも知れない。
# と言っても罪に問われるのはトレンドマイクロじゃなくてそれを導入した 人かも知れないけど。
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:どうするべきか？ (スコア:0)
私には、こっちの思想の方が恐いです。
#続いて「表現の自由を奪う反社会的」てのが出てくるアンバランスも...
どうでもよい (スコア:0)
自宅なら自分で（そんなソフトを使うかどうか）決めれば良いし、会社なら管理責任者の裁量権の内。
別にインストールしない限り、インターネットに接続してはイケナイと法で決められた訳でも無いのに神経過敏にも程が有る。
そもそも、そういうフィルタリングソフトってのはそのソフトのフィルタリングが妥当だと思った（