パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

製品のテストでの不正、やったことある?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    「やったことはない」の中で、無自覚のうちにやってしまってるのはどれくらいあるだろう・・・

    • by Anonymous Coward on 2017年11月29日 3時01分 (#3320214)

      それは不正ではなく、単なる不具合でしょう。
      工程指示書の不具合で結果的に正しくない検査をしていた場合と、工程指示書から外れて(または不具合を認識してるが放置した状態で)故意に正しくない検査をしていた場合も分けましょうよ。

      #工程指示書を無視して法規や仕様書上正しい検査するのは正しいのでしょうか。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        明確な文書になっているものはともかく、慣習的に今までこうやっているということに、
        「なんかちょっと違う気がするな」と感じているが先輩に言われたことなんでそのまま・・・ってのは
        ありそうな気がします。
        それは不正と不具合の中間的なものですよね。

        • by Anonymous Coward

          ISO9000シリーズを取得していたなら、「明確に文章になって」いないと取得できないはずなんだけどな。

          • by Anonymous Coward

            ISO9000シリーズといえど、作業者の一挙手一投足まで文書化するわけには行かないから
            どこかで足切りするわけだけど、どこまで足切りするかはその組織(と認証機関)に任されているからなぁ
            #ざっくり足切りしすぎて認証機関に突っ込まれるか、細かいところまで文書化しようとして泥沼にはまるか・・・
            認証機関もその作業の専門家ではないので端から見て明らかにおかしいというレベルじゃなきゃ
            突っ込みきれないんで、いろいろ漏れる余地はあると思う。

        • by Anonymous Coward

          おかしいと思っても、先輩から昔からそういうものだと言われてしまえば、ほとんどの人はそういう物なのかと思って作業を続けます。
          それは悪いことではなく、通常の職場なら当たり前のことです。もちろん国を問わずです。
          そこで何かしらの行動を起こせる人は貴重な人材ではありますが、組織が個人に期待していい事ではありません。
          なので、不正ではなく不具合でしょう。

          先輩の言ったことなんぞ信用できるか、というのが前提の職場はそれはそれで問題だと思います。

          • by Anonymous Coward

            でも、それが発覚すると「組織ぐるみの不正」にされちゃうんですよね・・・・

            • by Anonymous Coward

              それなりの期間にわたって上から指示してやらせていれば
              下っ端の勝手な判断で,ではないので「組織ぐるみ」は否定できないのでは.
              人間楽をしたがったり不都合なことは隠したがったりするので(IT業界の一部除く?)
              本当に正当性を担保するためには,結果や手続きを(不定期に)検証する必要がありそうだけど
              それって短期的には純粋なコストでしかない(やったから高く売れるものでもない)ですからねぇ.

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...