アカウント名:
パスワード:
スラド諸氏はどう考えるもくそも
＞原告の女性は失業のため生活保護を受給していたが、受給開始後に半年ほど派遣会社で働くことができ、収入を得たことが判明。
これが全て。盗人もうもうしい。
自分も同じく、全額返済せよって判決についてはぶっちゃけ仕方ないんじゃね？って気もするんだけど…しかし裁判官もこの判決理由はねーだろとは思う。単に「パソコンは必需品とは言えない」だったら、時代遅れだなーとは思いつつもそれで話は終わってたのに、借りればいいってなんだこの理由は（呆
実際もはやパソコンは必需品じゃないでしょ。新人とかPC持ってないやついっぱいいるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
不正受給は許されない (スコア:2, すばらしい洞察)
スラド諸氏はどう考えるもくそも
＞原告の女性は失業のため生活保護を受給していたが、受給開始後に半年ほど派遣会社で働くことができ、収入を得たことが判明。
これが全て。盗人もうもうしい。
Re: (スコア:0)
自分も同じく、全額返済せよって判決についてはぶっちゃけ仕方ないんじゃね？って気もするんだけど…しかし裁判官もこの判決理由はねーだろとは思う。
単に「パソコンは必需品とは言えない」だったら、時代遅れだなーとは思いつつもそれで話は終わってたのに、借りればいいってなんだこの理由は（呆
Re:不正受給は許されない (スコア:1)
実際もはやパソコンは必需品じゃないでしょ。
新人とかPC持ってないやついっぱいいるよ。
Re: (スコア:0)