アカウント名:
パスワード:
ユーザーは画質やら軽さを求めてますってのは、まあ間違ってはないし、直接要望としてはそういうの期待してたんだろうね。それ以前の問題として、こいつら何言っても文句言うだろうという気がしないでもないけど。
ただ、インフラの投資合戦で中国やアメリカのサービスに勝てるわけがないし、その辺はそこそこで見切りつけて、もともとの強みであるコメントやらアンケート機能みたいなインタラクティブ性を強化する方向に行くこと自体は戦略としては間違いではないと思う。
#最大の問題はその機能の実装が遅れに遅れてることかな
Flashからの移行とか、いろいろやることはあるんでしょうけどね...実装が遅れているのは、作るのが大変になってきているのか、そういうノウハウを持った人がいなくなったのか。
Youtubeが広告だらけになって閉口しているので、ニコニコにはがんばってほしいところ。
一応、サーバーもなにかするって言ってますし、追加部分が増えて、レスポンスがかわらないのなら、十分楽しめるんじゃないかなぁ。
アンドロイドアプリのコメントの遅さは、改善して欲しいところだけど
「【悲報】ニコニコ(く)の発表会がお通夜状態」
スレタイで音頭とってまとめサイトで拡散、叩き方を擦り合わせていくプロセスが確立してますからね。メディアスクラムならぬイナゴスクラム。
生放送の時点でユーザーのスクラムは強固で強力だったような。
YouTubeの劣悪画質で気にしない人もいるし、画質の優先度は低いと思う動画やコメが止まったり、音声途切れたり、コメが遅延したり、、コメントというニコニコ動画特有のサービスができなくなってる新バーションとかどうでもいいからちゃんと直して欲しい余力があればニコる機能の復活
キレイな動画みたいならもっと適切なサイトに行くべきだと思う
YouTubeでもニコニコのプレミアム程度の画質はあるんだよなあ。
そういうの削除されちゃうでしょ
まさかの違法動画視聴者?ニコニコに500円払うくらいならフールーかネットフリックスに千円払う。
現状YouTubeの劣悪画質以下の画質なのに糞詰まりしてるんですけど
YouTubeの劣悪画質って投稿者次第でしょうニコニコは視聴者側が制限される
そんな戦略があったなら、ニコる機能を消さなかったと思うが
単に「何か変えることは良いことだ」ってメシマズ思想なんじゃないの?
ワールドワイドで展開しろとか中国規模の視聴者賄えるようにしろとかそういうのは望まれてないんだから米国や中国と比較する意義が見いだせないのですが運営側が世界進出狙ってたならもっと早くに動いとけよもう遅いって話ですし
金払ってもブツ切れ放送金払っても最後まで見れず追い出される金払ってもたいして使い勝手良くなる訳じゃない無料会員も含めて何年待ってもたいして使い勝手良くならないそこ直して貰えばそれだけでいいんじゃないの
単純に動かせる額の問題ですが……。
中国やアメリカは世界一二の経済大国だからでしょうか。それだけでしたら確か日本は三位なのでそれで絶対に負けることになるなら単純でいいのですが、国よりそれぞれの会社の資金力や人材や人件費や電気代などの方が大きな要素になりそうに思うのですが。日本も通信回線の質は悪くないと思います。どうして中国やアメリカのサービスに勝てるわけがないのでしょう。日本の財政難の問題ですか。すみません。頭が悪いのでよく分かりませんでした。
うーん、ニコニコ動画がNTTがやってるサービスならその論も成立するかもね。でも、ニコニコ動画ってドワンゴがやってるサービスだからね。
YoutubeのGoogleはインターネット回線も運営しているということでしょうか。でもそれでアメリカのサービスに勝てない理由になるのはわかりませんでした。頭が悪いのは迷惑ですからもう諦めます。わざわざ答えてくれてありがとうございました。
資本力の問題の意味もわからない人だったのか。
現在のインターネット上の組織体間の相互接続のコスト負担は、おおむねコンテンツプロバイダ vs インターネットバックボーン回線プロバイダ の政治力の大小で決まるんですよ。コンテンツプロバイダ側の政治力が回線プロバイダに対して相対的に小さいけれども太い回線が必要ならば純粋に金で解決するしかない。
金で回線サービスを買うか(ドワンゴは基本的にこちら。例 http://www.ntt.com/about-us/press-releases/news/arti [ntt.com]
ショバの広さの差ってのが。上限が日本語圏限定の状況と、英語圏や中国語圏を含めての情況と考えると、対象のマスの差分、投資可能な金額に差が出ますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
まあ、ユーザーは落胆するかな (スコア:1)
ユーザーは画質やら軽さを求めてますってのは、まあ間違ってはないし、直接要望としてはそういうの期待してたんだろうね。
それ以前の問題として、こいつら何言っても文句言うだろうという気がしないでもないけど。
ただ、インフラの投資合戦で中国やアメリカのサービスに勝てるわけがないし、その辺はそこそこで見切りつけて、もともとの強みであるコメントやらアンケート機能みたいなインタラクティブ性を強化する方向に行くこと自体は戦略としては間違いではないと思う。
#最大の問題はその機能の実装が遅れに遅れてることかな
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:まあ、ユーザーは落胆するかな (スコア:1)
Flashからの移行とか、いろいろやることはあるんでしょうけどね...
実装が遅れているのは、作るのが大変になってきているのか、
そういうノウハウを持った人がいなくなったのか。
Youtubeが広告だらけになって閉口しているので、
ニコニコにはがんばってほしいところ。
一応、サーバーもなにかするって言ってますし、
追加部分が増えて、レスポンスがかわらないのなら、
十分楽しめるんじゃないかなぁ。
アンドロイドアプリのコメントの遅さは、改善して欲しいところだけど
Re: (スコア:0)
「【悲報】ニコニコ(く)の発表会がお通夜状態」
スレタイで音頭とってまとめサイトで拡散、
叩き方を擦り合わせていくプロセスが確立してますからね。
メディアスクラムならぬイナゴスクラム。
Re: (スコア:0)
生放送の時点でユーザーのスクラムは強固で強力だったような。
Re: (スコア:0)
YouTubeの劣悪画質で気にしない人もいるし、画質の優先度は低いと思う
動画やコメが止まったり、音声途切れたり、コメが遅延したり、、コメントというニコニコ動画特有のサービスができなくなってる
新バーションとかどうでもいいからちゃんと直して欲しい
余力があればニコる機能の復活
キレイな動画みたいならもっと適切なサイトに行くべきだと思う
Re: (スコア:0)
YouTubeでもニコニコのプレミアム程度の画質はあるんだよなあ。
Re: (スコア:0)
そういうの削除されちゃうでしょ
Re: (スコア:0)
まさかの違法動画視聴者?
ニコニコに500円払うくらいならフールーかネットフリックスに千円払う。
Re: (スコア:0)
現状YouTubeの劣悪画質以下の画質なのに糞詰まりしてるんですけど
Re: (スコア:0)
YouTubeの劣悪画質って投稿者次第でしょう
ニコニコは視聴者側が制限される
Re: (スコア:0)
そんな戦略があったなら、ニコる機能を消さなかったと思うが
単に「何か変えることは良いことだ」ってメシマズ思想なんじゃないの?
Re: (スコア:0)
ワールドワイドで展開しろとか中国規模の視聴者賄えるようにしろとか
そういうのは望まれてないんだから米国や中国と比較する意義が見いだせないのですが
運営側が世界進出狙ってたならもっと早くに動いとけよもう遅いって話ですし
金払ってもブツ切れ放送
金払っても最後まで見れず追い出される
金払ってもたいして使い勝手良くなる訳じゃない
無料会員も含めて何年待ってもたいして使い勝手良くならない
そこ直して貰えばそれだけでいいんじゃないの
Re:まあ、ユーザーは落胆するかな (スコア:1)
単純に動かせる額の問題ですが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
中国やアメリカは世界一二の経済大国だからでしょうか。それだけでしたら確か日本は三位なのでそれで絶対に負けることになるなら単純でいいのですが、国よりそれぞれの会社の資金力や人材や人件費や電気代などの方が大きな要素になりそうに思うのですが。
日本も通信回線の質は悪くないと思います。どうして中国やアメリカのサービスに勝てるわけがないのでしょう。日本の財政難の問題ですか。すみません。頭が悪いのでよく分かりませんでした。
Re:まあ、ユーザーは落胆するかな (スコア:1)
うーん、ニコニコ動画がNTTがやってるサービスならその論も成立するかもね。
でも、ニコニコ動画ってドワンゴがやってるサービスだからね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
YoutubeのGoogleはインターネット回線も運営しているということでしょうか。でもそれでアメリカのサービスに勝てない理由になるのはわかりませんでした。頭が悪いのは迷惑ですからもう諦めます。わざわざ答えてくれてありがとうございました。
Re:まあ、ユーザーは落胆するかな (スコア:1)
資本力の問題の意味もわからない人だったのか。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
現在のインターネット上の組織体間の相互接続のコスト負担は、
おおむねコンテンツプロバイダ vs インターネットバックボーン回線プロバイダ の政治力の大小で決まるんですよ。
コンテンツプロバイダ側の政治力が回線プロバイダに対して相対的に小さいけれども太い回線が必要ならば純粋に金で解決するしかない。
金で回線サービスを買うか(ドワンゴは基本的にこちら。例 http://www.ntt.com/about-us/press-releases/news/arti [ntt.com]
Re: (スコア:0)
ショバの広さの差ってのが。
上限が日本語圏限定の状況と、英語圏や中国語圏を含めての情況と考えると、
対象のマスの差分、投資可能な金額に差が出ますよ。