パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「クローンは早死にする」は誤り、クローン羊ドリーの遺体を調査した新研究」記事へのコメント

  • 何を今更…… (スコア:5, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2017年11月30日 8時51分 (#3321077)

    ドリーの「一卵性」姉妹、高齢でも健在 クローン研究 [afpbb.com]
    クローン動物短命説は誤りだった [nikkei-science.com]

    今回のも含めて、全部ケビン・シンクレアのチームの報告。

    • by Anonymous Coward on 2017年11月30日 11時49分 (#3321188)

      婉曲的に書かれてるけど、関節炎は飼育が下手だったってオチだからな。マウスならお手の物でも、牧羊経験がないと、まあこうなるわな。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      だよねぇ
      きんさんぎんさんが短命だったんかい見たいな
      世界の一卵性双生児が激おこですわ

      • by Anonymous Coward

        「見たいな」

      • by Anonymous Coward

        根本的に勘違いしている。
        根本は「現在のクローン技術が一卵性双生児並の安定性を確保できているのか」ってテーマなんだよ。
        クローンが一卵性双生児と同等になるのは、理想的なクローン技術が完成した場合を想定した架空の話だ。

        まぁ細胞の振る舞いを解析しきれていないから「理想的なクローン技術が完成した」って判断が下せず、
        反証となる事例を一個ずつどうにかしていくしか無いのが現状で、
        今回のは出来てないという判断の一つが誤認とわかったって話。

        体細胞クローンと一卵性双生児は、個体として誕生した際にDNAが受精から経過した年数が大きく異なる。
        前者はクローン元からDNAを採取し受精卵を作成した時点でのクローン元の経過年数が加算される。
        で、これが早死の原因なんじゃないかテロメアとか有るし、と思われてたが別原因で早死してたっぽいってだけ。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...