アカウント名:
パスワード:
規制対象のURL はカテゴリごとに分類されており
って書かれてる。
タレコミには
規制される根拠(しかも非公開のもの)が、当該サイト管理者以外のヒトに公開されたということだ。これはつまり、トレンドマイクロがサポセン・コムを「誹謗・中傷サイト
第5条 守秘義務 1. お客様は、(a)本契約記載の内容、および、(b)本契約に関連して知り得た情報 (ライセンス製品のシリアル番号およびライセンスキー、スタンダードサポートに関 連する電話番号、ファックス番号、メールアドレス、URLならびにサポートサービス の一環としてコンピュータネットワークを介して提供される
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
分からんなぁ… (スコア:0, すばらしい洞察)
決して、当該サイトが誹謗・中傷サイトだと一般に喧伝している わけではない。
何が問題なのだろうか?
Re:分からんなぁ… (スコア:-1, 余計なもの)
って書かれてる。
タレコミには
Re:分からんなぁ… (スコア:1)
トレンドマイクロ社の問合せ窓口からの回答って私信になるんですか? ちょっとgoo [goo.ne.jp]の国語辞典で確認しました [goo.ne.jp]が、
----------
ししん【私信】
(1)私用の手紙。
(2)内密の通信。
三省堂提供「大辞林 第二版」より
----------
僕の「私信」の理解も上記と同じですから
KyaTanaka
Re:分からんなぁ… (スコア:0)
契約中の守秘義務に抵触しそうです (スコア:1)
> ぽーんと問い合わせたのとは状況がまったく違うって
> ことさえわからないんですか。
当然ライセンス契約に縛られるでしょうね。(ライセンス契約の形態から来る有効性については脇においておきます) 先のコメントでも最後1行触れただけですが、私も気にはなってました。
で、気になったのでちょっとgoogleで調べたところ、あっさりウイルスバスターの使用許諾契約書 [trendmicro.co.jp]が載ってたので参考までに読んでみました。違う製品ですが、同じ会社の製品ですからライセンス契約の内容は、技術的なおそらくさほど大きくは変わらないでしょうし。(残念ながらInterScanの契約書は見つからなかった)
きっちり第6条に載ってますね。契約当事者の守秘義務。と、言うことで「トレンドマイクロサポートセンターからのMailの他者への転送は許諾求める義務はないんじゃないか」と言う意見は撤回致します。InterScanの契約書で明記されてないことが判らない限り、主張としては妥当ではありませんし。駄文撒いちゃってすいませんでした。
ろくすっぽ調べなかった自分とライセンス契約を今まできっちり読んでいなかった自分を反省。
KyaTanaka
Re:契約中の守秘義務に抵触しそうです (スコア:0)
ウイルスバスターと同様、守秘義務についてちゃんと明記してありますね。
ウイルスバスターのと文言はほとんど変わりないのですが、一応以下に抜粋します。