パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MITやハーバード大学の研究者ら、自重の1000倍の力を持つ人工筋肉を開発」記事へのコメント

  • by hinatan (24342) on 2017年12月02日 6時30分 (#3322096) 日記

    ただしポンプは自重に含まれません。

    いや、それは差し置いてもすごいのでしょうけど思ったのと違う。ロボットバトル用の材料が安くなる?

    • by Landie(GRG) (6950) on 2017年12月02日 7時19分 (#3322101) ホームページ

      反応速度はどうだろう。あと、ストローク。
      ポンプの性能次第かなぁ。

      既存の油圧ジャッキと同等性能をその重量で発揮できるだけでも、すごいと思うが。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        単なるジャッキ程度のものであれば、排気ガスをそのままポンプとして使うエアジャッキってのあるよ。
        amazonにあるのなら発送重量3.4kg、最大荷重3トン、価格15,000円。

        • by Anonymous Coward

          最近パンクした時に、呼んだJAFの人が使ってくれた。普通のジャッキが入らない隙間にペロって入れて車が浮くのは不思議な光景だった。排気ガスじゃなくてコンプレッサーだったけど。というか、排ガスじゃ気圧が確保できないでしょ。

          • by Anonymous Coward

            つまりコイツ [amazon.co.jp]は詐欺ってことかい?
            まぁ圧力は形状とか最悪エア動力のポンプで出せばなんとかなるっしょ。

    • by tetsuya (11853) on 2017年12月02日 11時36分 (#3322170) 日記
      油圧アクチュエーター使う機械は大抵大元の動力源の油圧ポンプは1つで、それを複雑なバルブ回路で振り分けて複雑な動きを実現してます(パワーショベルとか)
      空気圧(この場合はバキューム)でも1つのポンプで複雑な機械が実現できるというのは利点になりそうです。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      >ただしポンプは自重に含まれません。

      あ、先に書かれてた(汗)

      さらに言えばエネルギーソース(バッテリ?)も自重に含むかどうか・・・ってのはあるけど、
      そっちはこれの駆動だけじゃなくその他(制御の演算やらセンシングやら)にも使うだろうから
      ま、いいか

      • by Anonymous Coward

        ポンプの消費電力に比べたら演算の消費電力なんか誤差程度だろ

    • by Anonymous Coward

      真空ポンプは結構な大物だけど
      筋組織の外側をチョッとマイナス~2気圧を維持できる袋や容器等で覆えば同等効果が有るんじゃないか
      とするとかなりお気軽なポンプでいけるかも

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...