アカウント名:
パスワード:
あの使いにくいSELinuxで十分だというのだろうか?問題となったアイデアはファイルを操作するプログラムをホワイトリストに登録して管理するもので、Windows 10 ver.1709のWindows Defenderで導入された「コントロールされたフォルダーアクセス」と似たような考え方のものです。チェックのために明らかに性能が落ちるし、美的感覚にそぐわなかったんでしょうね。
Linusが一つしか方法が無いのは嫌だって事もあってTOMOYO Linuxもメインラインに取り込まれてメンテされ続けてます。
メインラインにはAppArmorもありますからな。トーバルズは人に迷惑を掛けない、安定している、その機能を求める人がいる、アルゴリズムが効率的であるといった条件を満たせばメインラインへの受け入れに前向きなような。使いたいなら使えばいいし嫌ならコンパイルするときに外して使わなければいいわけですから。たとえ似たような機能が既にあったとしても前向き。たとえ既に似たような機能があるのに新しく追加された機能に似たような機能を既存のモジュールに追加するような作業にも前向き。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
SELinuxで十分ということか? (スコア:1)
あの使いにくいSELinuxで十分だというのだろうか?
問題となったアイデアはファイルを操作するプログラムをホワイトリストに登録して管理するもので、Windows 10 ver.1709のWindows Defenderで導入された「コントロールされたフォルダーアクセス」と似たような考え方のものです。
チェックのために明らかに性能が落ちるし、美的感覚にそぐわなかったんでしょうね。
Re: (スコア:0)
Linusが一つしか方法が無いのは嫌だって事もあってTOMOYO Linuxもメインラインに取り込まれてメンテされ続けてます。
Re:SELinuxで十分ということか? (スコア:0)
メインラインにはAppArmorもありますからな。トーバルズは人に迷惑を掛けない、安定している、その機能を求める人がいる、アルゴリズムが効率的であるといった条件を満たせばメインラインへの受け入れに前向きなような。使いたいなら使えばいいし嫌ならコンパイルするときに外して使わなければいいわけですから。たとえ似たような機能が既にあったとしても前向き。たとえ既に似たような機能があるのに新しく追加された機能に似たような機能を既存のモジュールに追加するような作業にも前向き。