アカウント名:
パスワード:
喫煙者が吸うのはかまわないけど、非喫煙者に吸わせるのはやめてほしいんだよな。だから、煙が漏れない喫煙所ならいくらでも吸ってもらってかまわない。
現実には喫煙所からは煙が漏れてくるし、駅から自宅までの道で歩きたばこしている奴がいたら逃げようがないし、だったら規制を強化してほしいなあ、と非喫煙者としては思う。
JTが煙が漏れない禁煙所をつくって、その中だけで吸えるように法律を改正してほしいよ。
寛容ってな、その「煙草くせぇなぁ」ってのを「しゃあねぇなぁ」と思うことじゃないですかね。「私に一切の影響を及ぼさないなら許してあげる」ってのは非寛容のうちかと。
#煙草は吸わないけど、「ニンニクくせぇなぁ」とは思われてそう。唐揚げこそ至高の食べ物。
タバコは臭いとかじゃなくて有害だから。心頭滅却して匂いを我慢したところで、毒が薬に変わるわけではないよ。
喫煙者/非喫煙者の双方にとって、タバコの害から逃れる手段は一つしかない。
>喫煙者はじわじわと居場所が追い詰められてますねこういうのを盗人猛々しいという。
なんで今まで、その逆の立場で非喫煙者を追い詰めて当然だと思っていたのだろう。未だに反省の色が無い。
またこういう手合いか
タバコの害は統計の操作で作った虚偽だよ実際には魚の水銀や肉の変成プリオンや缶飲料のアルミほどにも害はない
タバコの害は統計の操作で作った虚偽だよ
アホか。
喘息持ちの俺は、タバコの煙で確実に発作が起きるんだよ。何が「害は虚偽」だよ。
私も名ばかり分煙な職場の受動喫煙で喘息発症したけど。
書き方が気になるのですが、荒らしの人にすごく似てる。ああ言えばこう言う。感じの書き方で、相手に突っかかるようですよね。
そんなことよりも髪の毛や衣服が恐ろしく臭くなるので、喫煙者にはシャンプー代やクリーニング代を負担してほしい。
すくなくとも、喫煙所の設置・維持コストくらいは喫煙者で負担して欲しいですね。
その証拠を出して下さい
たばこの煙で鼻炎が悪化するんですが・・・
どうせコイツにとってはヤニ汚れさえも日光による変色か幻覚なんだろうな。
周りの人にとって有害だから非喫煙推奨というのなら通勤全域で、とならないとおかしいですけどね。本社の近所だけ禁煙しろと言うのは結局臭いからでしょ。
ヒント:企業イメージ
通勤中くらい嗜好品をがまんすればいいのに、それさえできない自制心のない人々、というイメージはありますね。たとえば、通勤中にスナックをぽりぽり食べるのをがまんできない人々がいたら、かなりだめな人というイメージになると思う。
そんな人が複数いるような会社が、いいイメージなわけがない。
もちろん、それに加えてたばこは周囲に害を及ぼしますので、スナックの例以上の悪いイメージになるのが妥当。
まだ偽肺写真や非現実的実験の結果だけを信じてるんですねそんなに有害だったら国家は違法薬物指定するはずですよねだって副流煙すらすぐにでも病気を発症するぐらいの剣幕で危険視するんですから
有害でも許可が出る薬品なんていくらでもありますよ。痛み止めすら別の面で見たら有害ですから。
喫煙者様の立場だったんですよ。その気分がまだ抜けない人が多いんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
喫煙者の人権 (スコア:4, 興味深い)
私は、たばこは吸ったことが無いし、たばこなんて金を燃やして疫病神を招いているようなもんだからやるべきでは無いと思うんだけど、こう包囲網がじわじわと固められているのを端から見ると、「喫煙者の人権って無いの?」と若干不安になってきたりします。
喫煙自体は認められてる行為なんだし、社会には寛容さが必要ではないかしら。
何事も周りに大きな迷惑をかけない程度には認めていかないと、いろいろ弊害が出てきそうな気がします(声の大きい人が気に入らないものが次々とパージされていく世の中なんて嫌だよね)。
Re: (スコア:1)
喫煙者が吸うのはかまわないけど、非喫煙者に吸わせるのはやめてほしいんだよな。
だから、煙が漏れない喫煙所ならいくらでも吸ってもらってかまわない。
現実には喫煙所からは煙が漏れてくるし、駅から自宅までの道で歩きたばこしている奴がいたら逃げようがないし、だったら規制を強化してほしいなあ、と非喫煙者としては思う。
JTが煙が漏れない禁煙所をつくって、その中だけで吸えるように法律を改正してほしいよ。
Re: (スコア:4, 興味深い)
寛容ってな、その「煙草くせぇなぁ」ってのを「しゃあねぇなぁ」と思うことじゃないですかね。
「私に一切の影響を及ぼさないなら許してあげる」ってのは非寛容のうちかと。
#煙草は吸わないけど、「ニンニクくせぇなぁ」とは思われてそう。唐揚げこそ至高の食べ物。
Re:喫煙者の人権 (スコア:1)
タバコは臭いとかじゃなくて有害だから。心頭滅却して匂いを我慢したところで、
毒が薬に変わるわけではないよ。
喫煙者/非喫煙者の双方にとって、タバコの害から逃れる手段は一つしかない。
>喫煙者はじわじわと居場所が追い詰められてますね
こういうのを盗人猛々しいという。
なんで今まで、その逆の立場で非喫煙者を追い詰めて当然だと思っていたのだろう。
未だに反省の色が無い。
Re: (スコア:0, 荒らし)
またこういう手合いか
タバコの害は統計の操作で作った虚偽だよ
実際には魚の水銀や肉の変成プリオンや缶飲料のアルミほどにも害はない
Re:喫煙者の人権 (スコア:1)
アホか。
喘息持ちの俺は、タバコの煙で確実に発作が起きるんだよ。
何が「害は虚偽」だよ。
Re: (スコア:0)
私も名ばかり分煙な職場の受動喫煙で喘息発症したけど。
Re: (スコア:0)
書き方が気になるのですが、荒らしの人にすごく似てる。
ああ言えばこう言う。感じの書き方で、相手に突っかかるようですよね。
Re:喫煙者の人権 (スコア:1)
そんなことよりも髪の毛や衣服が恐ろしく臭くなるので、喫煙者にはシャンプー代やクリーニング代を負担してほしい。
Re: (スコア:0)
すくなくとも、喫煙所の設置・維持コストくらいは喫煙者で負担して欲しいですね。
Re: (スコア:0)
その証拠を出して下さい
たばこの煙で鼻炎が悪化するんですが・・・
Re: (スコア:0)
どうせコイツにとってはヤニ汚れさえも日光による変色か幻覚なんだろうな。
Re: (スコア:0)
周りの人にとって有害だから非喫煙推奨というのなら通勤全域で、とならないとおかしいですけどね。
本社の近所だけ禁煙しろと言うのは結局臭いからでしょ。
Re: (スコア:0)
ヒント:企業イメージ
Re: (スコア:0)
通勤中くらい嗜好品をがまんすればいいのに、それさえできない自制心のない人々、というイメージはありますね。
たとえば、通勤中にスナックをぽりぽり食べるのをがまんできない人々がいたら、かなりだめな人というイメージになると思う。
そんな人が複数いるような会社が、いいイメージなわけがない。
もちろん、それに加えてたばこは周囲に害を及ぼしますので、スナックの例以上の悪いイメージになるのが妥当。
Re: (スコア:0)
まだ偽肺写真や非現実的実験の結果だけを信じてるんですね
そんなに有害だったら国家は違法薬物指定するはずですよね
だって副流煙すらすぐにでも病気を発症するぐらいの剣幕で危険視するんですから
Re: (スコア:0)
有害でも許可が出る薬品なんていくらでもありますよ。
痛み止めすら別の面で見たら有害ですから。
Re: (スコア:0)
喫煙者様の立場だったんですよ。
その気分がまだ抜けない人が多いんです。