パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Nature誌など、子宮頸がんワクチンの安全性を訴えていた医師にジョン・マドックス賞を授与」記事へのコメント

  • 実際、コレが原因で子供に接種させる/させないで喧嘩した夫婦おおいんじゃないだろうか。

    女性が、とは言いたくないれれど、母親ネットワークでのこうした噂などは根拠無く、
    また、根拠が浅かったり薄かったりしてもそれをきちんと評価すること無く広まるので、
    夫婦間でも覆すのが難しかったりする。実際うちがそうだった。だいぶ揉めた。
    数字を読んだり実験的な作業などをやってこなかった人に、原因と結果の関係や
    その検証の方法、検証結果の判断方法について一から説明するのはなかなか難しい。
    結果、接種させないまま高校生になろうとしてる。

    結局、「テレビが」「有名な(らしい)

    • by Anonymous Coward
      子宮頸がんワクチンは疫学的に日本からウィルスを根絶するためのワクチンじゃないので
      個人でガンになりたくなければ勝手に6万円払って受ければいいだろとしか言いようがない
      • by Anonymous Coward

        それは癌で労働人口が減って国が傾いても日本社会は一向に構わないという意見の表明ですか

        • 癌になっても働く続けることが出来るような社会を作ることが
          日本の未来にとって必要でしょうね。

          癌患者は労働人口に加えられないという先入観は廃棄すべきでしょう。
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2017年12月05日 13時06分 (#3323604)

            考えが全く足りねぇ。
            こういう人が助成に反対してるかと考えると頭が痛くなる。
            子宮頚がんはかかった本人だけじゃなくて、新しく赤ん坊が産まれないんだから
            増えるはずだった労働人口が増えなくなっちゃうでしょうが。

            親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...