パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

最高裁、テレビ受信装置設置者への受信契約義務付けは合憲と判断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年12月06日 21時19分 (#3324679)

    「受信設備があるだけでうちとの契約が義務付けられればいい」
    とは全ての有料放送局の共通の望みであろうに、NHKだけそれが叶ってるのはズルイといえばズルイ。
    これはNHKの番組が面白いとか面白くないという問題ではない。NHKと同じ立場の局が無いのがいけない。
    とりあえずNHKを三つぐらいに分割して、どれか一つ以上と契約すればいいとしてみたらどうか。

    • 放送法に則って考えれば,払うお金は道路税みたいのもの。
      つまり送信アンテナとか衛星とか,インフラ部分に払っていると考えればわかりやすい。
      そことコンテンツを分けてしまえ,というのは昔から言われてることだよね。
      (とくに放送と技研を分けろ,というのは結構昔から)
      あとは緊急放送と政府広報を流すチャンネルを1つあればいいだけで。
      それも,民放各社に流してる政府広報CM料でまかなえるんじゃないですかね。
      親コメント
    • ・Eテレ(今のまま)
      ・Gテレ(ジェネラル。普通のNHK)
      ・Aテレ(アニメ等専科)

      うん、いいんじゃない?今より安くなるならそれでいいよ。
      一消費者として言わせてもらうと、今の受信料、高いよ。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      そうなれば総合だけでいいかな。教育(Eテレ)はいらないや。

    • by Anonymous Coward

      独禁法にふれてたりして?

    • by Anonymous Coward

      アニメ局と、自然・科学ドキュメンタリー局だけでいいです。
      これらのNHKの番組は評価しています。後者は特に民放では制作費的に難しいですし。

      #それなんて専門チャンネル。

    • by Anonymous Coward
      放送局というジャンルだけでなく、
      日本のあらゆる会社で唯一認められた特権ではないでしょうか?

      強制契約特権なんて、全国の会社の共通の望みでしょうね。
      うらやましい。
    • by Anonymous Coward

      NHKの分割、面白いですね。
      分割によりお互いに競争して放送の質が向上するのは、ソビエト連邦が崩壊したことから明らかです。
      チャンネルを複数持っていて、分割しやすくなっているのも条件が整っている感じです。
      公益性の高い放送に対して、視聴者が契約という形で投票できるのはとても魅力的です。ぜひお願いしたい。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...