アカウント名:
パスワード:
二年前の話だけど、NHKが映らないようフィルターしたTV [j-cast.com]を作ったときは何か法的な判断が下されたのだろうか?
NHKの周波数をフィルタリングするのと、NHKの周波数の復号(?)処理を入れないのとでは違った判断になるのだろうか?
去年の7月だかに容易に取り外せるとかで一度敗訴して、その後溶接して簡単には取れないようにしたもので今年の1月に勝訴してたはず。ただ、判決の理由として、溶接したものについてNHKに問い合わせても一切の返答がなかったことが挙げられてたので、もし仮にNHKが何がしかの対応を取っていて、その法的な有効性を問う裁判になってたらどうなったかは分からんかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
チューナ別TVが流行んないかな (スコア:2)
一体型=テレビになると民法しか見ない人もNHKに入らないといけないですし
チューナユニットが交換できるようになると
テレビが内蔵しているYouTube見れなくなるとか無くなるんと思うんですがねえ
でも世間に一体型のほうが色々便利なんでしょうね
# TVメーカが本気で作った液晶モニタってものを見てみたい
# 液晶モニタに良い内蔵スピーカーを求めてるほうが間違ってるのか
Re: (スコア:0)
二年前の話だけど、NHKが映らないようフィルターしたTV [j-cast.com]を作ったときは何か法的な判断が下されたのだろうか?
NHKの周波数をフィルタリングするのと、NHKの周波数の復号(?)処理を入れないのとでは違った判断になるのだろうか?
Re:チューナ別TVが流行んないかな (スコア:0)
去年の7月だかに容易に取り外せるとかで一度敗訴して、その後溶接して簡単には取れないようにしたもので今年の1月に勝訴してたはず。
ただ、判決の理由として、溶接したものについてNHKに問い合わせても一切の返答がなかったことが挙げられてたので、
もし仮にNHKが何がしかの対応を取っていて、その法的な有効性を問う裁判になってたらどうなったかは分からんかも。