アカウント名:
パスワード:
受信料ってNHKの「番組の視聴料」だけじゃなくて、NHKが引き受けている「TV放送インフラ維持」のコストも含まれているってのが根っこにあるんだよね。NHKは見ないから受信料払わないってのは、視聴者的には当然の理屈なんだけど、民放見るだけでもNHKの恩恵にはあずかってるわけで、その意味で「テレビの受信設備を所持していれば料金発生」ってのは、しょうがない部分がある。
ただ、制度としていびつなのは確かなので、NHKの受信料を「番組視聴料金」と「TVインフラのユニバーサル使用料」に分けて後者だけ契約必須、番組視聴料金払わなければNHKの普段の番組はスクランブルかける、とかやれば良いんじゃないかと思う。もしくは、民放が後者を負担するか。
ただ、このやり方って放送法の変更が改正なので、政治家にお願いしないと実現しないですが。いずれにせよ、NHKに文句言うのは筋違いだし、徒労だろうね。
#とか言ってる自分はテレビを棄ててしまったのでNHKの契約はもうしてなかったりする。
この手の話題になると聞いてもないのにわざわざ、テレビを捨てたとか、テレビ持ってないという人が散見されます
そして、そういう人に限ってツイッターとかで、アニメがどうたら、とか、ゲームクリアした、とか呟いている様に思います
人種的にテレビ必須な人だと思うのですが本当にテレビ持ってないんですかね?
本当に持っていないしアニメも見ません妄想が激しすぎるのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
民放がNHKのインフラにただ乗りしているのが悪い (スコア:1)
受信料ってNHKの「番組の視聴料」だけじゃなくて、NHKが引き受けている「TV放送インフラ維持」のコストも含まれているってのが根っこにあるんだよね。
NHKは見ないから受信料払わないってのは、視聴者的には当然の理屈なんだけど、民放見るだけでもNHKの恩恵にはあずかってるわけで、その意味で「テレビの受信設備を所持していれば料金発生」ってのは、しょうがない部分がある。
ただ、制度としていびつなのは確かなので、NHKの受信料を「番組視聴料金」と「TVインフラのユニバーサル使用料」に分けて後者だけ契約必須、番組視聴料金払わなければNHKの普段の番組はスクランブルかける、とかやれば良いんじゃないかと思う。
もしくは、民放が後者を負担するか。
ただ、このやり方って放送法の変更が改正なので、政治家にお願いしないと実現しないですが。いずれにせよ、NHKに文句言うのは筋違いだし、徒労だろうね。
#とか言ってる自分はテレビを棄ててしまったのでNHKの契約はもうしてなかったりする。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0, 荒らし)
この手の話題になると
聞いてもないのにわざわざ、テレビを捨てたとか、テレビ持ってないという人が散見されます
そして、そういう人に限ってツイッターとかで、アニメがどうたら、とか、ゲームクリアした、とか呟いている様に思います
人種的にテレビ必須な人だと思うのですが本当にテレビ持ってないんですかね?
Re:民放がNHKのインフラにただ乗りしているのが悪い (スコア:0)
本当に持っていないしアニメも見ません
妄想が激しすぎるのでは?