アカウント名:
パスワード:
メールの衰退を見ると、メッセージサービスを提供する各社の囲い込みが激しすぎて、利害調整に失敗しているように見える。実際、POP3もSMTPもIMAPも、読んでみると(今となっては)意味不明なレガシーを引き摺った酷い仕様だ。
脚立の上に梯子をかけるような仕様を捨て去って、マルチバイトを前提にスクラッチから設計すれば、もっと綺麗で堅牢なプロトコルが作れると思うんだけど、誰もそこには手が延ばせないんだな。
考えてみると、いろいろ批判されてるhtml5はわりと奇跡的なバランスの紆余曲折の結果で世に出てると思う。今のAmazonとGoogleがテレビ接続器の囲い込み合戦に必死になってるのとは対照的だ。それとも、ここから仲直りして、共通規格にできるんだろうか。
なんか今「LINEでメール来て」って特に違和感ないらしいです。新しいプロトコルって…
プロトコルって条約だから、独自規格だと意味不明になっちゃいます。ツイッターからラインをフェイスブックに送れるようになれば、そりゃ、新時代の条約として認めてもいいですよ。
> プロトコルって条約だから、
プロトコルを「条約」と訳すのは違和感があるなあ。その意味での適切な訳語としては議定書。主に国際会議の合意内容や決議、条約(treaty)の細目や付帯文書を指す。
ただ、コンピュータ用語としてのprotocolが議定書の意味から派生したかは、どうだろう。protocolには外交儀礼なんて意味があるし、実施計画なんて意味もある。こっち方面じゃないかな。特に儀礼、「守らなくても紛争になる事は無いんだが、サクっと無視されて、何もなし得ない」の様な。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
新しいプロトコルを (スコア:3, 興味深い)
メールの衰退を見ると、メッセージサービスを提供する各社の囲い込みが激しすぎて、利害調整に失敗しているように見える。実際、POP3もSMTPもIMAPも、読んでみると(今となっては)意味不明なレガシーを引き摺った酷い仕様だ。
脚立の上に梯子をかけるような仕様を捨て去って、マルチバイトを前提にスクラッチから設計すれば、もっと綺麗で堅牢なプロトコルが作れると思うんだけど、誰もそこには手が延ばせないんだな。
考えてみると、いろいろ批判されてるhtml5はわりと奇跡的なバランスの紆余曲折の結果で世に出てると思う。今のAmazonとGoogleがテレビ接続器の囲い込み合戦に必死になってるのとは対照的だ。それとも、ここから仲直りして、共通規格にできるんだろうか。
Re: (スコア:0)
なんか今「LINEでメール来て」って特に違和感ないらしいです。新しいプロトコルって…
Re: (スコア:0)
プロトコルって条約だから、独自規格だと意味不明になっちゃいます。ツイッターからラインをフェイスブックに送れるようになれば、そりゃ、新時代の条約として認めてもいいですよ。
Re:新しいプロトコルを (スコア:0)
> プロトコルって条約だから、
プロトコルを「条約」と訳すのは違和感があるなあ。その意味での適切な訳語としては議定書。主に国際会議の合意内容や決議、条約(treaty)の細目や付帯文書を指す。
ただ、コンピュータ用語としてのprotocolが議定書の意味から派生したかは、どうだろう。protocolには外交儀礼なんて意味があるし、実施計画なんて意味もある。こっち方面じゃないかな。特に儀礼、「守らなくても紛争になる事は無いんだが、サクっと無視されて、何もなし得ない」の様な。