アカウント名:
パスワード:
本に対して落書きする方法を教えたら、著作権侵害になるって感じの言い分だなって。ビール瓶で頭を殴る方法を教えると、傷害罪になったりするんすかねえほじほじ。
まー、リンク貼っただけで名誉毀損とかリンク貼っただけでわいせつ物なんちゃらとか、それが理解できないとヤバイのでわw
#前述のは皮肉を含むので
本件の本質的な問題は、凡そモラルに反するっぽいデータを削除させる方法を確立すべきせざるべきとか、そういったところにあると思う。
知る権利を侵害しかねない危険性があると思います。元データそのものを何とかしろよと思ってしまう私は古い人でしょうか?
多分あなたが言いたい事は「知る権利」ではないと思うの。
「著作権侵害を目的とした専用ペン」の紹介と実践方法、犯罪の実況動画でしょ。そんなのに画像の使用許諾を与えるのが適切か?
日本の刑法だと、正犯の犯罪行為を意図的に容易ならしめる行為は幇助犯になるので今回のこれは業務妨害の幇助になる可能性はありですなあ あくまで日本の法律で(具体的事情による チートツールが裸で提供されていて、使い方は解説動画を見ないとわからないレベルだったとかだとかなりやばい)著作権を理由にしたのはかの国でそれがもっとも要件が緩く訴えやすかったからじゃないですかね
# 正犯が被害者を殴りたいと思っているが殴り方も凶器もよくわからないという事情を知ったうえで# ビール瓶でどうやって殴ればいいかを教える行為は幇助犯の可能性ありでしょう あー鼻ほじりたくなってきたわ
Epic Gamesが、チートのやり方自体の公表自体が著作権侵害に当たると言っているのかな。少年のアップロードする動画にEpic Gamesが持つ著作物が含まれていたから著作権侵害で訴えたんだと思う。例えばゲーム画面とかね。
まあこの少年がチートツールの製作者で、作る時にリバースエンジニアリング行為を行ってたとかなら「知財権侵害」にはなるかもしれんが、「著作権侵害」だとちょっと厳しいかな?とも。
「著作権侵害」以外の何の「知財権侵害」になるというんだ
チートツールの構造にもよるのでは?本体のバイナリファイルに直パッチしちゃうようなのはデッドコピーと同義で著作権侵害になるけど、本体のファイルをいじらずに実装するタイプのもの(パケット窃視器やメモリPEEKERを外部オーバーレイツールに積んだもの、改造d3dランタイムを配置して云々するもの)の場合ゲーム本体サイドの著作権侵害を問えるかどうかは難しくなるのではないかと。
それでも結局著作権侵害かそうでないか、だけで「著作権侵害以外の知財権侵害」にはならんって話では
知財ってのは著作権のほかに肖像権とか特許権とかあるわけだけだけど、仮に何か違反するとしたら著作権しかない、ってのが上コメの趣旨でしょ。
特許権だったらどの特許だよって話になるからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
なるほどわからん (スコア:3, すばらしい洞察)
本に対して落書きする方法を教えたら、著作権侵害になるって感じの言い分だなって。
ビール瓶で頭を殴る方法を教えると、傷害罪になったりするんすかねえほじほじ。
Re: (スコア:0)
まー、リンク貼っただけで名誉毀損とかリンク貼っただけでわいせつ物なんちゃらとか、それが理解できないとヤバイのでわw
Re:なるほどわからん (スコア:2)
#前述のは皮肉を含むので
本件の本質的な問題は、凡そモラルに反するっぽいデータを削除させる方法を確立すべきせざるべきとか、そういったところにあると思う。
Re:なるほどわからん (スコア:1)
まー、リンク貼っただけで名誉毀損とかリンク貼っただけでわいせつ物なんちゃらとか、それが理解できないとヤバイのでわw
知る権利を侵害しかねない危険性があると思います。
元データそのものを何とかしろよと思ってしまう私は古い人でしょうか?
Re: (スコア:0)
多分あなたが言いたい事は「知る権利」ではないと思うの。
Re: (スコア:0)
「著作権侵害を目的とした専用ペン」の紹介と実践方法、犯罪の実況動画でしょ。
そんなのに画像の使用許諾を与えるのが適切か?
Re: (スコア:0)
日本の刑法だと、正犯の犯罪行為を意図的に容易ならしめる行為は幇助犯になるので
今回のこれは業務妨害の幇助になる可能性はありですなあ あくまで日本の法律で
(具体的事情による チートツールが裸で提供されていて、使い方は解説動画を見ないとわからないレベルだったとかだとかなりやばい)
著作権を理由にしたのはかの国でそれがもっとも要件が緩く訴えやすかったからじゃないですかね
# 正犯が被害者を殴りたいと思っているが殴り方も凶器もよくわからないという事情を知ったうえで
# ビール瓶でどうやって殴ればいいかを教える行為は幇助犯の可能性ありでしょう あー鼻ほじりたくなってきたわ
Re: (スコア:0)
Epic Gamesが、チートのやり方自体の公表自体が著作権侵害に当たると言っているのかな。
少年のアップロードする動画にEpic Gamesが持つ著作物が含まれていたから著作権侵害で訴えたんだと思う。
例えばゲーム画面とかね。
Re: (スコア:0)
まあこの少年がチートツールの製作者で、作る時にリバースエンジニアリング行為を行ってたとかなら
「知財権侵害」にはなるかもしれんが、「著作権侵害」だとちょっと厳しいかな?とも。
Re: (スコア:0)
「著作権侵害」以外の何の「知財権侵害」になるというんだ
Re: (スコア:0)
チートツールの構造にもよるのでは?
本体のバイナリファイルに直パッチしちゃうようなのはデッドコピーと同義で著作権侵害になるけど、本体のファイルをいじらずに
実装するタイプのもの(パケット窃視器やメモリPEEKERを外部オーバーレイツールに積んだもの、改造d3dランタイムを配置して云
々するもの)の場合ゲーム本体サイドの著作権侵害を問えるかどうかは難しくなるのではないかと。
Re: (スコア:0)
それでも結局著作権侵害かそうでないか、だけで「著作権侵害以外の知財権侵害」にはならんって話では
Re: (スコア:0)
知財ってのは著作権のほかに肖像権とか特許権とかあるわけだけだけど、仮に何か違反するとしたら著作権しかない、ってのが上コメの趣旨でしょ。
特許権だったらどの特許だよって話になるからね。