アカウント名:
パスワード:
反応そのものを変更するより、反応はそのままで横にセクハラインジケーター的なものを表示するほうが宜しいんでない?無自覚セクハラおじさんのリアル世界での気付きのきっかけになるかもしれないし。
無自覚にも二種類あって・本当にセクハラだと自覚してない・セクハラの自覚はあるが、手前のしてるセクハラが社会的にNGという自覚がない割と面倒くさいのは後者だから、もうインジケーターなんて優しいモノじゃなく、セクハラ常習犯の可能性ありとして通報するぐらいで良いような。
セクハラの自覚はあるが、手前のしてるセクハラが社会的にNGという自覚がない
「社会的にOKなセクハラ」がそもそも存在しないでしょ。自覚して嫌がらせするのは故意なので端的に制裁されるべきで、その過程に面倒い要素はないのでは?
※ただし、イケメンに限る
とかそういうのが…でもそれだと"個人的にOK"であって"社会的にOK"ではないか。社会的にOKなセクハラってなんだろう。
言われたほうが本心から喜んでればいいんじゃないの。
>言われたほうが本心から喜んでればいいんじゃないの。
どうやってそれを確認するんだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
セクハラがアルゴリズムで検出可能なら (スコア:4, すばらしい洞察)
反応そのものを変更するより、反応はそのままで横にセクハラインジケーター的なものを表示するほうが宜しいんでない?
無自覚セクハラおじさんのリアル世界での気付きのきっかけになるかもしれないし。
Re: (スコア:1)
無自覚にも二種類あって
・本当にセクハラだと自覚してない
・セクハラの自覚はあるが、手前のしてるセクハラが社会的にNGという自覚がない
割と面倒くさいのは後者だから、もうインジケーターなんて優しいモノじゃなく、セクハラ常習犯の可能性ありとして通報するぐらいで良いような。
Re: (スコア:2)
「社会的にOKなセクハラ」がそもそも存在しないでしょ。
自覚して嫌がらせするのは故意なので端的に制裁されるべきで、その過程に面倒い要素はないのでは?
Re: (スコア:2)
※ただし、イケメンに限る
とかそういうのが…でもそれだと"個人的にOK"であって"社会的にOK"ではないか。
社会的にOKなセクハラってなんだろう。
Re: (スコア:0)
言われたほうが本心から喜んでればいいんじゃないの。
Re:セクハラがアルゴリズムで検出可能なら (スコア:0)
>言われたほうが本心から喜んでればいいんじゃないの。
どうやってそれを確認するんだろう