アカウント名:
パスワード:
自作自演した一週間後にたまたま本当に事故があったからって、自作自演が許されるわけではないのよ。米軍も保育園も等しく反省すべき。
あと、今回のような問題を解決するために日米両政府は普天間基地の移設を進めてきたのだから、それを妨害して事故の要因となった移転反対派や沖縄県知事は自分たちの責任をちゃんと認めて同じく反省すべき。
沖縄では右翼が中国共産党のコスプレしたりしてるのだから保育園の方も右翼の自作自演の嫌がらせじゃ無いの?(どちらが自作自演したという証拠もないのに自作自演決めつけ大合唱ですか)
いや、流石に幸福の科学と右翼を一緒にするのは、右翼に失礼です
右翼は幸福の科学がやって居ると知っていて「左翼の自作自演がー」と言うけどな。ま、幸福の科学は商売で政府の味方をやって居るつもりなのだろうけども。
保育園の件で一番に疑われるべきは保育園でしょう。何の証拠もなく右翼の自作自演を疑う理由はない。外部から侵入して何かするのは無理があるし、仮にそうだとしても利用しようとした事は間違いない。自作自演の決めつけといいますが、そもそも米軍機からの落下と決めつける方がおかしい。明確な証拠があるまで無罪を推定するのが基本です。
米軍・右翼に対しては推定無罪を言いながら保育園は全力で疑ってかかるのですね。素晴らしいダブルスタンダードですね。実に嘲笑えます。
軍事オタクしか知らないようなパーツを空から保育園の屋根に落とす自作自演なんて保育園の誰が思いつくんだろう。窓枠が先ならまだしも。
「たぶん本当に」って、たぶんなら断言するべきではないのでは? 部品が米軍のものであるというのは米軍も認めているわけだけど、自作自演を疑う証拠が何かあるの?
本当に自演かどうか、仮に自演だとして、やったのがサヨクだとかウヨクだとか、そんなことはどうでもいいよ。
『今回アメリカ軍が認めたから、別件もアメリカ軍のせいだ』ってのは筋が通らないだろ、ってだけの話。
#政治ポルノに脳を冒された右や左の旦那様たちは、#世の中に多様性や多面性があることすら忘れてしまうから救いがたい。
まあ、暴れてる連中も、政治ポルノに脳を冒されちゃってる連中だから、今回の件でアメリカが認めたから、別件でもおとなしくなるかもしれないな。
そもそもその部品は取り付けずに飛んでいるのと、沖縄の基地にある該当部品を確認して全数揃ってたんじゃなかったっけ。#A部隊に4個保管されているのを確認後、その4個をB部隊に移動して再カウントしたのだ。##それ、なんて旧日本軍名物員数合せ?
このタイミングだから「ヘリの方も破壊工作」というのは思い付いたが「まさか」だし、もし本当にそうなら、それはそれで警備や身元確認が甘いってことで問題になる。
普天間を含む現在の反基地運動は小学生強姦事件 [wikipedia.org]から続いている。車を乗り回して強姦や殺人をする連中を「50kmほど移動させましたから」で安全だと思う人間がいたらお目にかかりたい。
犯罪を目的とする組織でなく、また実際には犯罪率が低い組織や集団を、一件の犯罪を理由に排除するのは道理が通りません。加えて距離を離せば犯罪発生率が下がるのも当然。そうでなければどこにおいても同じという事になります。移転しない理由はまともに提示されていません。
だったら本土内で引き受ければ良いじゃん。常駐しない海兵隊の基地は沖縄にある必要なんてないんだし。辺野古だとむしろ不便になるって言ってたはずだぞ。
たしか、もともと岐阜から沖縄に引っ越してきたわけだし、海軍は佐世保を拠点としているわけだから、海兵隊は海軍と一緒に佐世保近辺の方が良いでしょう?
# だからこの間も普天間のオスプレイが佐世保の艦に降りようとして墜落している
海兵隊が常駐しないから沖縄にある必要が無いという理屈も不明ならば、#常駐しなくても素早く展開するための前線付近の基地はあってもよいというか距離次第であるべき辺野古が不便だから本土に引き取ればという理由も謎。#本土だとあらゆる面において便利で適切な軍事展開ができるの?
とりあえず1から10まできちんと説明しないと妄言以外の何物でもないぞ。
沖縄が地政学的要石であることが判っているにもかかわらず、戦力の空白化を策謀するのは、そういう意図なんでしょうな。
だから78%を沖縄以外で引き受けてるだろ。
なにを言ってんだか分からない。ソースもよろしく。
米軍、沖縄の基地集中74%を否定 施設数だけ比較し39%と主張 [okinawatimes.co.jp]
防衛省によると2016年3月末現在で、在日米軍専用施設面積は約3万369ヘクタールで、そのうち在沖は約2万2619ヘクタールと、全体の74・48%を占めている。
これがフレームのもと……か? 「お目にかかりたい」がいけないのか?
ご自分の日記でマイナスモデ食らうというのは理不尽かつお気の毒である。
フレームのもとと評価されたのは恐らく、事故の回避から米軍人による犯罪の話にすり替えたこと。今できることを無視して「全撤退しか認めない!」みたいな態度に見えることじゃないかと。主張はありましょうが、かたくなな態度がフレームを呼ぶのはまた事実でありますので。
#しかし日記主のコメントにマイナスモデするのは同意できない
今回の様な事故による危険性を減らすのには、基地の移設は効果があるのでは…。
仮に移設が成功しても(米軍は普天間基地の撤去を明言しなくなりましたが)、恒久的に居ついてしまいます。米軍人による被害がずっと続くということです。「基地抜き、核抜き、本土並み」を実現するにはマイナスですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
保育園はたぶん本当に自作自演 (スコア:3, すばらしい洞察)
自作自演した一週間後にたまたま本当に事故があったからって、自作自演が許されるわけではないのよ。
米軍も保育園も等しく反省すべき。
あと、今回のような問題を解決するために日米両政府は普天間基地の移設を進めてきたのだから、それを妨害して事故の要因となった移転反対派や沖縄県知事は自分たちの責任をちゃんと認めて同じく反省すべき。
Re: (スコア:0)
沖縄では右翼が中国共産党のコスプレしたりしてるのだから保育園の方も右翼の自作自演の嫌がらせじゃ無いの?
(どちらが自作自演したという証拠もないのに自作自演決めつけ大合唱ですか)
Re:保育園はたぶん本当に自作自演 (スコア:3)
いや、流石に幸福の科学と右翼を一緒にするのは、右翼に失礼です
Re: (スコア:0)
右翼は幸福の科学がやって居ると知っていて「左翼の自作自演がー」と言うけどな。
ま、幸福の科学は商売で政府の味方をやって居るつもりなのだろうけども。
Re: (スコア:0)
保育園の件で一番に疑われるべきは保育園でしょう。
何の証拠もなく右翼の自作自演を疑う理由はない。
外部から侵入して何かするのは無理があるし、仮にそうだとしても利用しようとした事は間違いない。
自作自演の決めつけといいますが、そもそも米軍機からの落下と決めつける方がおかしい。
明確な証拠があるまで無罪を推定するのが基本です。
Re: (スコア:0)
米軍・右翼に対しては推定無罪を言いながら保育園は全力で疑ってかかるのですね。
素晴らしいダブルスタンダードですね。実に嘲笑えます。
Re: (スコア:0)
軍事オタクしか知らないようなパーツを空から保育園の屋根に落とす自作自演なんて保育園の誰が思いつくんだろう。
窓枠が先ならまだしも。
Re: (スコア:0)
「たぶん本当に」って、たぶんなら断言するべきではないのでは? 部品が米軍のものであるというのは米軍も認めているわけだけど、自作自演を疑う証拠が何かあるの?
Re:保育園はたぶん本当に自作自演 (スコア:4, すばらしい洞察)
本当に自演かどうか、仮に自演だとして、やったのがサヨクだとかウヨクだとか、
そんなことはどうでもいいよ。
『今回アメリカ軍が認めたから、別件もアメリカ軍のせいだ』
ってのは筋が通らないだろ、ってだけの話。
#政治ポルノに脳を冒された右や左の旦那様たちは、
#世の中に多様性や多面性があることすら忘れてしまうから救いがたい。
Re:保育園はたぶん本当に自作自演 (スコア:1)
まあ、暴れてる連中も、政治ポルノに脳を冒されちゃってる連中だから、
今回の件でアメリカが認めたから、別件でもおとなしくなるかもしれないな。
Re:保育園はたぶん本当に自作自演 (スコア:1)
そもそもその部品は取り付けずに飛んでいるのと、沖縄の基地にある該当部品を確認して全数揃ってたんじゃなかったっけ。
#A部隊に4個保管されているのを確認後、その4個をB部隊に移動して再カウントしたのだ。
##それ、なんて旧日本軍名物員数合せ?
Re: (スコア:0)
このタイミングだから「ヘリの方も破壊工作」というのは思い付いたが「まさか」だし、
もし本当にそうなら、それはそれで警備や身元確認が甘いってことで問題になる。
50kmで何が変わる? (スコア:0, フレームのもと)
あと、今回のような問題を解決するために日米両政府は普天間基地の移設を進めてきたのだから、それを妨害して事故の要因となった移転反対派や沖縄県知事は自分たちの責任をちゃんと認めて同じく反省すべき。
普天間を含む現在の反基地運動は小学生強姦事件 [wikipedia.org]から続いている。車を乗り回して強姦や殺人をする連中を「50kmほど移動させましたから」で安全だと思う人間がいたらお目にかかりたい。
Re:50kmで何が変わる? (スコア:1)
犯罪を目的とする組織でなく、また実際には犯罪率が低い組織や集団を、一件の犯罪を理由に排除するのは道理が通りません。
加えて距離を離せば犯罪発生率が下がるのも当然。そうでなければどこにおいても同じという事になります。
移転しない理由はまともに提示されていません。
Re: (スコア:0)
だったら本土内で引き受ければ良いじゃん。
常駐しない海兵隊の基地は沖縄にある必要なんてないんだし。
辺野古だとむしろ不便になるって言ってたはずだぞ。
Re:50kmで何が変わる? (スコア:2)
だったら本土内で引き受ければ良いじゃん。
常駐しない海兵隊の基地は沖縄にある必要なんてないんだし。
辺野古だとむしろ不便になるって言ってたはずだぞ。
たしか、もともと岐阜から沖縄に引っ越してきたわけだし、海軍は佐世保を拠点としているわけだから、海兵隊は海軍と一緒に佐世保近辺の方が良いでしょう?
# だからこの間も普天間のオスプレイが佐世保の艦に降りようとして墜落している
Re: (スコア:0)
海兵隊が常駐しないから沖縄にある必要が無いという理屈も不明ならば、
#常駐しなくても素早く展開するための前線付近の基地はあってもよいというか距離次第であるべき
辺野古が不便だから本土に引き取ればという理由も謎。
#本土だとあらゆる面において便利で適切な軍事展開ができるの?
とりあえず1から10まできちんと説明しないと妄言以外の何物でもないぞ。
Re:50kmで何が変わる? (スコア:2, すばらしい洞察)
沖縄が地政学的要石であることが判っているにもかかわらず、戦力の空白化を策謀するのは、そういう意図なんでしょうな。
Re: (スコア:0)
だから78%を沖縄以外で引き受けてるだろ。
Re:50kmで何が変わる? (スコア:2)
だから78%を沖縄以外で引き受けてるだろ。
なにを言ってんだか分からない。ソースもよろしく。
米軍、沖縄の基地集中74%を否定 施設数だけ比較し39%と主張 [okinawatimes.co.jp]
防衛省によると2016年3月末現在で、在日米軍専用施設面積は約3万369ヘクタールで、そのうち在沖は約2万2619ヘクタールと、全体の74・48%を占めている。
Re:50kmで何が変わる? (スコア:1)
普天間を含む現在の反基地運動は小学生強姦事件 [wikipedia.org]から続いている。車を乗り回して強姦や殺人をする連中を「50kmほど移動させましたから」で安全だと思う人間がいたらお目にかかりたい。
これがフレームのもと……か? 「お目にかかりたい」がいけないのか?
Re: (スコア:0)
ご自分の日記でマイナスモデ食らうというのは理不尽かつお気の毒である。
フレームのもとと評価されたのは恐らく、事故の回避から米軍人による犯罪の話にすり替えたこと。
今できることを無視して「全撤退しか認めない!」みたいな態度に見えることじゃないかと。
主張はありましょうが、かたくなな態度がフレームを呼ぶのはまた事実でありますので。
#しかし日記主のコメントにマイナスモデするのは同意できない
Re: (スコア:0)
今回の様な事故による危険性を減らすのには、基地の移設は効果があるのでは…。
Re:50kmで何が変わる? (スコア:2)
今回の様な事故による危険性を減らすのには、基地の移設は効果があるのでは…。
仮に移設が成功しても(米軍は普天間基地の撤去を明言しなくなりましたが)、恒久的に居ついてしまいます。米軍人による被害がずっと続くということです。「基地抜き、核抜き、本土並み」を実現するにはマイナスですよね。