「広島高裁、伊方原発の運転差し止めを命じる」記事へのコメント

安全側に倒すのはいいこと

[simon (1336)]

原発事故については福島第一原発事故以前は「1000万年に1回」と東電は言ってたけど実際は運転時間「500年に1回」だったわけで、国土に広範な被害をもたらすことを考えればちょっとでも危険があるのならそれを取り除くまで運転を止めておくのは知恵だよね。

Re:

[Anonymous Coward]

ちょっと待て。

「ちょっとでも危険があったら」って「10万年に1回の阿蘇山の巨大カルデラ噴火」まで計算に入れるのは知恵じゃなくて杞憂というやつ。
そもそも132kmも離れている伊方原発まで火砕流が届いてる時点で九州ほぼ全滅の非常事態だぞ。
九州全滅している時に原発の放射能リスクとか計算に入れても誤差の範囲だろ。

Re:

[simon (1336)]

そもそも132kmも離れている伊方原発まで火砕流が届いてる時点で九州ほぼ全滅の非常事態だぞ。
九州全滅している時に原発の放射能リスクとか計算に入れても誤差の範囲だろ。

でも原子力規制委員会の「原子力発電所の火山影響評価ガイド」
http://www.nsr.go.jp/data/000069143.pdf [nsr.go.jp]
によると
・原子力発電所に影響を与える可能性のある火山事象及び位置関係
「火砕物密度流：火砕流、サージ及びブラスト」は160㎞圏内になって

Re:

[Anonymous Coward]

100年に一回くる津波と、10万年に一回くる噴火を同レベルで語られても。
頻度考慮しないなら隕石が落ちてきて文明どころか生物相壊滅するかもしれませんよ

Re:

[Artane. (1042)]

最近、阿蘇山に限らず、九州一帯の火山活動が活発になってるんですよね。
熊本の大震災も、この火山活動の活発化に関連があるでしょうし。

そこら辺を考えると、「10万年に一回だから、後数万年は大丈夫」とは到底言えないですよ。
数年先に破局噴火につながる流れが起こっても何らおかしくない。と言うのが、阿蘇に限らず鬼界カルデラなども含めた南九州の火山の状況だと思いますけど。

Re:安全側に倒すのはいいこと

[Anonymous Coward]

大丈夫じゃなくて起きたとしたら原発なんて問題じゃないカタストロフだって話でしょ