パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

広島高裁、伊方原発の運転差し止めを命じる」記事へのコメント

  • ええぇ (スコア:5, すばらしい洞察)

    火砕流が届いたら原発とか言ってる場合じゃ無い様な…
    踏んだり蹴ったりが嫌なのか?
    地震の方が納得できる気がするわ

    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      他のコメントにもありますが、広島地裁が「火砕流が伊方原発まで届く」と判断したのではなく、四国電力が「火砕流が伊方原発まで届く可能性はない」ということを科学的に証明しなかった=可能性を否定できていないってことです。
      ちゃんとやれば証明できたのにやらなかったので四国電力の落ち度ですね。

      • by acountname (43053) on 2017年12月14日 14時09分 (#3329629) 日記

        > ちゃんとやれば証明できた

        10万年に一度だろうと150億年に一度だろうと可能性はゼロじゃないわけなので、ゼロになる証明というのをわたしも見てみたい。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ちゃんとは読んでないけど、試掘で深さが足りなくて必要な地層まで届いてなかったとか、そいういう杜撰なところがダメだった。
          阿蘇の最大の噴火のときの地層を掘って火砕流が来てないのを示せばいいだけなのにやらなかったってことでしょ。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...