パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

広島高裁、伊方原発の運転差し止めを命じる」記事へのコメント

  • ええぇ (スコア:5, すばらしい洞察)

    火砕流が届いたら原発とか言ってる場合じゃ無い様な…
    踏んだり蹴ったりが嫌なのか?
    地震の方が納得できる気がするわ

    • 火砕流や火山弾が原発に来て、それでメルトダウンなどを起こして建屋が吹っ飛んで核燃料や死の灰がむき出しになり…と言う一連の状況になる前に、すっぽりと火山灰や溶岩流で原発が埋められて、その後原子炉や核燃料が爆発を起こしても外に出てこないような分厚く強固な地層が直ぐにできるなら…

      しかし、そんな都合いい話を前提にはできないですよ。
      神風が吹くなんてのをあてにしていたら、それこそ、神風特攻隊の二の舞いになりますよ。

      • メルトダウンでも大爆発でも良いけど、
        それ死ぬ人は災害自体で死ぬ人の何パーセントなのよ
        使えなくなる土地はどうよ
        もう何桁も違うだろうからなぁ
        と言う違和感があるわけですよ
        原発被害なんか心配してる場合かよと
        九州の幼稚園は良いのか?とか感じません?

        直下型地震の直撃なら原発事故による被害の方が大きいまであるので
        そっちの方がまだ納得できる
        そんな話ですよ

        • by Anonymous Coward

          戦争になったらたくさんの人が死ぬのだから、戦争時は、殺人事件のひとつやふたつ起こしても殺人罪にならない!ですか?

          • 戦争でたとえるならこの判決は
            「空襲から逃げるときぶつかってやけどすると危ないので、歩きたばこは禁止」
            とかですよね。
            それを受けて「え、そこかよ?」って話なんですけど。
            ホントにわかんないんですか?

            何で罪になるとかならないとかいう話になるんでしょう
            どこの誰が「破局噴火時には原発が壊れても問題ない」と主張しているんでしょうか

            • by Anonymous Coward

              「空襲から逃げるときぶつかってやけどすると危ないので、歩きたばこは禁止」

              平時であろうと有事であろうと歩きたばこは禁止でしょう。
              たばこの問題を論じているときに、「火災避難時の歩きたばこは危険なので禁止しましょう。」って意見が出ると、
              いや、「火災時はたばこより火災の方が危険なので、たばこの話はおいといて、より危険な火災の話をすべきだ」
              なんていう人がいたらそれは立派な論点そらしです。
              それはそれ、これはこれ、平時も有事も歩きたばこは危険です。なにがおかしいのか。

              • by nnnhhh (47970) on 2017年12月14日 19時29分 (#3329890) 日記

                > 「火災時はたばこより火災の方が危険なので、たばこの話はおいといて、より危険な火災の話をすべきだ」
                だから誰がそんな話をしてるんですか…
                どこコメントのどこがそう言ってるのか明示してくださいな

                そもそも
                > 「火災避難時の歩きたばこは危険なので禁止しましょう。」って意見
                こんな意見ではないですよね。

                  「火災避難時の歩きたばこは危険。なので常日頃から禁止しましょう」
                って意見でしょ、今回のは。

                こんなの見たら
                「いや火災避難時じゃなくても歩きたばこは危険だから禁止しようや」
                とか感じないんですか?

                親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...