アカウント名:
パスワード:
CPUパッケージの端がPCBアンテナでも面白いと思うけど。
何でわざわざこんな中途半端な仕様にしたんでしょうね?結局使うのに外付け部品が必要なら、今まで通り汎用I/Fに既存製品繋げる構成のほうが疎結合になって柔軟性が上がると思うんだけども。無線イラネって人もいるだろうし。
あともしCPUパッケージの端がPCBアンテナになったらCPUの表面に技適シールが貼られるようになるんだろうか。
Intel的にはPentiumSilverだったら802.11acはぜんぶ対応ってかんじにしたいのでは?802.11b/g/nしか対応してないという機械がけっこうあるから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
さすがに物理層は外付けだよね (スコア:1)
CPUパッケージの端がPCBアンテナでも面白いと思うけど。
Re: (スコア:0)
何でわざわざこんな中途半端な仕様にしたんでしょうね?
結局使うのに外付け部品が必要なら、
今まで通り汎用I/Fに既存製品繋げる構成のほうが
疎結合になって柔軟性が上がると思うんだけども。
無線イラネって人もいるだろうし。
あともしCPUパッケージの端がPCBアンテナになったら
CPUの表面に技適シールが貼られるようになるんだろうか。
Re:さすがに物理層は外付けだよね (スコア:0)
Intel的にはPentiumSilverだったら802.11acはぜんぶ対応ってかんじにしたいのでは?
802.11b/g/nしか対応してないという機械がけっこうあるから。