パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

欧州議会、ドネルケバブを救う」記事へのコメント

  • ゼロリスク信仰 (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    特に添加物界隈
    危険性があることは証明できないが否定できる証拠もないから禁止
    こんなこと言い出されたら何もできねーよ

    そんなこと言ったら塩だって発がん性物質だっつーの
    天然の岩塩とかの天然塩なら安全だけど化学合成された食卓塩は危険とか化学舐めてんの?ってレベル
    お前の中じゃ食用の塩を塩酸と苛性ソーダ(水酸化ナトリウム)使って作ってんのかよと聞きたいわ

    イースト菌も天然酵母だしな
    酵母菌の中からパン作りに最適な菌を選び出したのがイースト菌ってなだけ
    これも化学合成だとか頭がオーガニックな人は言ってるけどもね…

    この話題は上げだしたらキリがなくなるなぁ
    無添加・天然とか優良誤認にならないものかな

    • by Anonymous Coward on 2017年12月18日 2時08分 (#3331377)

      大麻もそうですね。本当に禁止するほどの危険性があるのか

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2017年12月18日 7時25分 (#3331392)

        普及に失敗して既成事実を作り損なったって感じじゃないのかなぁ…
        酒は最古というか猿ですら嗜みかねないような物だから既成事実という点で倒しようがないとして、
        煙草と大麻だと傍目に精神作用が明らかだから大麻のほうが規制しやすいんだろう的な。
        でも毒性と依存性を見ると煙草もヤバくて逆じゃねって議論が出る程度にはどっちもどっちだったという。
        とはいえ大麻合法化を叫んでた大麻中毒者みたいな、結局ヤバイレベルまで依存してた例があるからなぁ…

        無害とは言えないし、重度のアル中ニコ中と同等程度の状態までは行くんだろう。
        進行しやすさについては分からんけど、ああいうバカも居ることだし敢えて合法化するほど安全かって言うと。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2017年12月18日 20時53分 (#3331785)

          違法であるにも関わらず、大麻を吸引するような奴がいるって時点で、社会的に「アレは危ないものだ」と認識されるから、それが合法化の妨げになるってのはあるね。
          受動喫煙のリスクまで考えたら大麻のほうがマシってのも一理あるってのもわからなくはないけど。
          何が禁忌で何が許されるかって、その有害さよりも、文化や習慣・あるいは偏見に依存する部分のほうが大きいだろうし。

          卵が先かニワトリが先か、みたいな話ではあるけど。

          親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...