アカウント名:
パスワード:
まぁ何度も成功してる奴だし映像とテレメトリ付いてる事自体も最近多いからネタにすることがあんまないんだろうけど。
しかし高度90km近くまで上がってるのにあれだけ綺麗に画像追跡出来るのは面白いなぁ高空だと炎の広がり方も全然違うし燃焼ガスや姿勢制御のガスがよく見える…
中継が乱れるのはそのうち良くなっていくのかな。
どっちかっちゅーと、地上から撮影してるカメラの方が気になるね。アレ自動制御・自動追尾なのかな。空には他に何もないから、画像認識でベクトル出して追跡ってそれほど難しく無いのかもしれないけど。
1-2段分離後のフライバック噴射時の制御が興味深かった。お互いを噴射で焼かないようずらしてるのは分かるんだけど、思ったほど離れて無くて、ハラハラしちゃう…。
激しく同感。大気ゆらぎの影響もあるだろうにあそこまで綺麗に追跡撮影できるとは。
分離前後の映像は何度もリピートしてどうやってるのか確認しちゃったよ。
そこで補償光学ですよガイドレーザ当ててもいいでしょ別に# こんな状況で使えるのかどうかは知らない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
コメントつかないね (スコア:0)
まぁ何度も成功してる奴だし映像とテレメトリ付いてる事自体も最近多いからネタにすることがあんまないんだろうけど。
しかし高度90km近くまで上がってるのにあれだけ綺麗に画像追跡出来るのは面白いなぁ
高空だと炎の広がり方も全然違うし燃焼ガスや姿勢制御のガスがよく見える…
中継が乱れるのはそのうち良くなっていくのかな。
Re: (スコア:0)
どっちかっちゅーと、地上から撮影してるカメラの方が気になるね。
アレ自動制御・自動追尾なのかな。
空には他に何もないから、画像認識でベクトル出して追跡ってそれほど難しく無いのかもしれないけど。
1-2段分離後のフライバック噴射時の制御が興味深かった。
お互いを噴射で焼かないようずらしてるのは分かるんだけど、思ったほど離れて無くて、ハラハラしちゃう…。
Re:コメントつかないね (スコア:0)
激しく同感。
大気ゆらぎの影響もあるだろうにあそこまで綺麗に追跡撮影できるとは。
分離前後の映像は何度もリピートしてどうやってるのか確認しちゃったよ。
Re: (スコア:0)
そこで補償光学ですよ
ガイドレーザ当ててもいいでしょ別に
# こんな状況で使えるのかどうかは知らない