パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

政府、「イージスアショア(陸上型イージス)」2基の導入を決定」記事へのコメント

  • 話によると……

    ・ミサイルに備えると常にイージス艦を2隻用意する必要がある。
    ・六隻あるイージス艦のうち、交代を考えると4隻を任務に就ける必要が
    ・最近北朝鮮がご覧の有様なので、常にイージス艦が待機している状態になってる
    ・イージス艦はミサイル防衛以外の任務、実害防止的には中国対策とか海賊対策とかそっちの大事な事もあるのにそっちがちっともできない。

    と言うところで既に海上自衛隊は限界と言うのが背景にあるらしい。
    イージス艦を増やそうという事も考えられるのだが、イージス艦は一隻一式1500億円だそうで、高い。

    と言う訳で、常に展開し続けるな

    • by Anonymous Coward

      >中身はほとんど巡航ミサイルなので、

      天空高く宇宙に飛び出していくSM-3と低空を這うように飛んでいく巡航ミサイルは全く別物だと理解してますよね?

      • Re: (スコア:0, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        そんな幼稚で実体を示してない弁明がロシアに通じるといいがな
        https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011265001000.html [nhk.or.jp]

        ロシア外務省で軍縮を担当しているウリヤノフ局長も、イージス・アショアは、巡航ミサイルを搭載すれば攻撃兵器になるとし、日本の協力のもとでアメリカがミサイルシステムを配備するもので、冷戦時代にアメリカと旧ソビエトが結んだINF=中距離核ミサイル全廃条約に違反するものだと批判

        • 日本はINF締結国では無いし、韓国みたいに米軍に統帥権を渡しているわけでない。
          でも、ロシアがそういうなら仕方が無い。
          核武装しよう。そしてロシアと改めて軍縮条約を結ぼうじゃ無いか。

          それはともかく
          核トマーホークって全数撤去されてるぞ。もう四半世紀たってるから弾頭だけ保管されて弾体は腐ってる。
          タクティカルトマホークは核弾頭運用プログラムは無いから、そこから開始だ。
          日本のイージスアショアを米軍が接収して核トマホークが装填されて初めてINF違反になるのであって、ロシアの与太話をあまり真に受けない方がいいぞ。何がロシアの言い分はほぼ合ってだか。

          • ロシアがそう言っているから配慮のため従来は導入できなくなったが、北朝鮮と言う大義名分を得て導入される、と言う文脈なので、そうやって強弁してもそれをロシアが受け入れなければ意味ない。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              ミサイル防衛とか完全に国内問題なわけですが、ロシアが受け入れるとか受け入れないとか全く知ったことじゃないんですが。
              意味がない? あるでしょう。ミサイル防衛って重要な意味が。ロシアが何言ってきてもそれは変わりませんが?
              それとも日本っていつの間にかロシアの行政下に入っていてその指示に従わなければならなくなっていたのでしょうか?

              配慮して欲しければ北朝鮮大人しくさせてからにしろって話ですよ。

              • by Anonymous Coward

                すみません、本気で何言ってるのかわからんのですが?
                日本に向かって飛んでくるミサイルを迎撃するのが国内問題でなければなんなのですか?
                迎撃するも撃たれるがままにするも、すべて日本国内で決める事であって外国が決めることではないんですが……?

              • by Anonymous Coward

                だったらなぜINFみたいな条約が存在するのか、国連の最高機関はなぜ「安全保障理事会」というのか、考えてみたらいいよ

              • by Anonymous Coward

                >だったらなぜINFみたいな条約が存在するのか、国連の最高機関はなぜ「安全保障理事会」というのか、考えてみたらいいよ

                前提として、貴方と私は結婚していません。

                それはさておき。
                世の中には「結婚」という契約があって、その状態にあれば扶養義務が生じます。
                「結婚と言う契約」が存在するので、みなそれを尊重しなければなりません。
                さあ、貴方は私を養って。

                みたいなむちゃくちゃ言ってますよ、貴君。
                あと、安保理事会って別に最高機関ではないよ。

              • by Anonymous Coward

                あ、もっと噛み砕かないとわからない人ですか。

                INFってソ連(後継国家ロシア)とアメリカが結んだ条約って、わかる?
                「ロシアとアメリカが条約を結んだ」の。
                条約は国内法制を制限します(制限したからこそ、批准できます)。
                だから、条約は国内問題に対して制限を設けられます。
                だから、「条約を結んだ」というのは非常に大事な外交です。

                INFってソ連(後継国家ロシア)とアメリカが結んだ条約って、わかる?
                INFって、日本はどこともINFの条約をむすんで無いんだよ。

                かみ砕いて、小学生でもわかるように「貴方と私は結婚していません。(条約を締結していません)」って
                言い換えたんだけど、むしろ分かりにくかったかな?
                ええと、もっとプリミティブの段階から、「あ」は「あ」を押すとか、指導したほうがいいのかな?

              • by Anonymous Coward

                その前に、ここは5ch(旧2ch)じゃないことを教えないと

              • by Anonymous Coward

                ヒント1:イージスアシュアの開発・販売元はどこ?日本との関係はなんだろう?
                ヒント2:もう一度ロシアのコメントを読んでみよう!
                ヒント3:「文脈」って意味がわかりますか?

              • by Anonymous Coward

                はぁ、なるほど。あなたはなぜかINFの話を始めてるんですかそうですか。
                このツリーにコメントしている人のほとんどは、#3333223
                https://srad.jp/comment/3333223 [srad.jp]
                に対して、ミサイル防衛は国内問題だ、とか言うのは間違いだろうという趣旨でツッコミを入れているんだと思うんです。
                そして貴方のそのコメントも、軍備や条約などに象徴されるように、国際関係に強く影響を受けるから、純粋たる国内問題だというのは無理がある、と言う意見には相違がないように見えますね。

            • by Anonymous Coward
              一方的に純然たる配慮の結果見送ってきただけなんだから外国が受け入れるかどうかの問題じゃない
              • by Anonymous Coward

                いやいや。

                ロシアは息抜き用の担当閣僚に発言させただけで、対日外交スケジュールをかえるといった措置は一切とってないので、今回は受け入れられてます。
                受け入れられる状況だから話がスタートしたのよ。

                そして担当閣僚の発言から、ロシアとして死守したいラインは日本の長距離巡航ミサイル導入であることも読み取ることができる。

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...