「太陽系外から飛来した天体「オウムアムア」、表面には炭素を含む層があることが判明」記事へのコメント

あんまり「ラーマじゃないか！」と騒ぐ人いないのね。

[Anonymous Coward]

この形状といい、状況といい、もうちっとSFファンが大騒ぎするもんだと思っていたけど、

ニュースなんかでもA.C.クラークの小説「宇宙のランデヴー」とあまりにも似すぎている点を紹介する
ところがあってもよさそうなもんだが、自分が目にした限りのニュースではどこもクラークの小説に
言及していなくて、がっかりした。

「宇宙のランデヴー」は合作で続編なんか作らないほうがよかったなぁ。ありゃぁ、酷い出来だった。
全然別種の作品になってしまっていた。

Re:

[Anonymous Coward]

それはデフォだから。

＃りんごが落ちただけで「ニュートン！！」って騒ぐような感じ？

Re:

[Anonymous Coward]

デフォってｗｗｗ、太陽系外から彗星が飛来したのはこれが初めて [science.srad.jp]だというのに、それにデフォが用意されてるんだｗ
素晴らしい世界観をお持ちですねｗｗｗ
シッタカぶってみせたい年頃の中学生？

Re:

[nnnhhh (47970)]

初めてと言ってもSF業界じゃメジャーなネタ
何が不思議なんですかね

Re:

[Anonymous Coward]

普通のニュースはSF業界じゃないからな。
で、そのSF業界とやらでは、太陽系外から天体がくるときの「デフォ」というのがあるのかね？
寡聞にして知らないがｗ

Re:あんまり「ラーマじゃないか！」と騒ぐ人いないのね。

[nnnhhh (47970)]

「寡聞にして知らない」のなら残念ですがあるんですよ
貴方の知らない世界があることがわかってラッキーでしたね

「ラーマ」というのはSFのネタなのです
ここはその「ラーマ」について話してるコメントツリーですのでね
「ラーマ」の意味が分からずコメントしたのであればそれは迂闊でしたね

SF業界はいつでも若者を探しておりますのでよろしければ是非

Re:

[Anonymous Coward]

いや、このツリーの最初のコメントを書いたのも自分だけど、それがSF業界で「デフォ」だなんて知らなかったなぁｗ
どこ情報？

Re:あんまり「ラーマじゃないか！」と騒ぐ人いないのね。

[nnnhhh (47970)]

> いや、このツリーの最初のコメントを書いたのも自分だけど
そう言われても根拠がないですのでな、なんとも

しかしそうすると
「このネタで「ラーマ」で騒がないなんておかしくね?」
ってのと
「このネタでラーマに思い至るのはデフォルトだからそれほど騒ぎにならないんじゃないか?」
ってのは
「これ聴いたらSF者なら真っ先にラーマ思い浮かぶだろ」
という実質的に大差ないこと書いてると思うんですが何が気にかかるんでしょうか

実際このネタが出た日にはスラドの日記でも話題になってましたし
その他SFに強そうな界隈ではすぐにラーマネタが出てたと思いますので
こんなもんかなという感じです
一般のニュースではさっぱりでしたが、昨今のSFの立場を考えると残念ながら
これまたこんなもんかなと思います

長軸方向を中心に回転してるとか、側面に擦ったような模様があって自転周期がわかるとかだと
まだまだ盛り上がったと思うんですがね

「デフォルト」と言う言葉が気にかかってるんでしょうか
それを選んだのは私じゃないですが、まぁこのネタを聞いてラーマが浮かぶのは
貴方も言うように至極当然であり、デフォルトと言っていいんじゃないですかね?
「デフォルトと言うのはどこかで定義されていないとダメだ」、とかそんな話でしょうか

あぁいや違うな
「外宇宙から物体が飛んでくる」時のデフォが「細長い物体」だと言ってる様に取ったんですかね
確かにそう主張するコメントであればおかしいですね、そんなわきゃないんだし
私はそうは取らなかったんですがね

どうとったのかお聞かせ願いたいところ

Re:

[Anonymous Coward]

貴方も彼方もSFに汚染されている人達の脳内ではクラークなんぞは「でふぉ」ざんしょ

Re:

[Anonymous Coward]

「宇宙のランデヴー」がどれほど有名であっても、
太陽系の外から天体が太陽系に訪れるという事件は今回が初めてのことなのに、
そういった事件についてついて「デフォ」として決まっているから話題に出ない、と主張するのは何とも滑稽だという話だよ。

口に出さなくなるのは、さんざん言いつくされてみない言い飽きて、聞きたくもなくなるような話だ。
「宇宙のランデヴー」とそっくりな事件が現実に起きたというのは、いままで一度として発生したことがなかったのだから、
もっとその点について、騒ぎになってもいいはず。SF者がよく知っている話であればなおさら、ということだ。

Re:あんまり「ラーマじゃないか！」と騒ぐ人いないのね。

[nnnhhh (47970)]

デフォルトなのは
「系外からの飛来物についてラーマを思い浮かべる」
「飛来物がラーマに似てる」
こと何じゃないのか、って書いたんですがね

「あんまり「ラーマじゃないか！」と騒ぐ人いないのね。」を受けて
「(クラークがスゴくてあたるのは)デフォだから」ってのは
そんな無茶でもない受けだと思いますよ
クラークスゴすぎ系ネタかな、と言うぐらいかと
例文もそんな感じですし

「飛んできたこと自体」が「もっと」話題になったほうが良いか、
ならないのか普通か、については述べてないと思いますよ
「デフォルト」の意味通じませんし

# 後者であればもっとなっても良いと思いますね、私も

> 「宇宙のランデヴー」とそっくりな事件が現実に
> 起きたというのは、いままで一度として発生したことがなかった
ここ強調されてますが「そっくり」とまでは…と感じます
初の飛来物に有名SFにすこし似てるオマケがついてた、位ですかね
先にも書きましたように自転軸とかがあってれはひと味違ったでしょうが…
今まで一度も「観測」されてなかっただけで過去にもあった事象でしょうし

いずれにせよ
> 素晴らしい世界観をお持ちですねｗｗｗ
> シッタカぶってみせたい年頃の中学生？
とか口走っちゃうほど「あるべき姿」と「現実」がズレてるとは感じません

これを書き込めるとすれば宇宙のランデブー他や飛来物SFと言うものが存在していると知らない人が元コメ読まずにコメント、
ぐらいかなぁ、と思ってコメントしたわけです

実は元コメ者で揶揄されたように感じたためにキレたかキレ芸だかだったようですが、
ACですし元コメとキャラ違い過ぎて分かんないですよ

Re:

[Anonymous Coward]

>　「飛んできたこと自体」が「もっと」話題になったほうが良いか、
> ならないのか普通か、については述べてないと思いますよ

述べてるんじゃない？
「あんまり『ラーマじゃないか！』と騒ぐ人いないのね。」というコメントに対して、
「それはデフォだから。（騒がない）」って言ってるんでしょ。

で、「りんごが落ちただけで『ニュートン！！』って騒ぐような感じ？」とも言っている。
リンゴが落ちるというのは世にありふれた出来事だ。その度にニュートンについて言及するのはうんざりだが、
太陽系外から天体が飛来するという事件は人類史上初めてのことで、その件と「リンゴとニュートン」を比べて
だから騒がれないというのは、まったく不適切なたとえだろう。

で、「系外からの飛来物はラーマ」というのが「デフォ」というのは、それは誰が言ってるの？君理論？

Re:あんまり「ラーマじゃないか！」と騒ぐ人いないのね。

[nnnhhh (47970)]

ラーマを思い出すのは当たり前だから「ラーマじゃないか!」とは騒がないんじゃ無いの?
ともう何度も書いてんのに判んないんですね

騒がないのがデフォとか意味通じないことも理解できない?

「何か新規事象が合ったときにクラークが予言していたかのように当たる」
ってのがデフォなのでやってきた飛来物が「ラーマに似ている!」
とは騒がない

と理解して何の矛盾も無いでしょ

例文もりんごが落ちる度にニュートンニュートン言わないように、
ネタが予言の如くで合ってもクラーククラーク言わないんだ、
で理解できる

貴方が読みたいようにしか読まず、他人に言われてさえもそれには気づけない方だってことばもう十分判ったからもう良いですよ

見てて恥ずかしくなるような煽りコメさえ止めてくれりゃ十分です

Re:

[Anonymous Coward]

>　ラーマを思い出すのは当たり前だから「ラーマじゃないか!」とは騒がないんじゃ無いの?

今まで起きたことがない出来事に対して、「あたりまえ」なんてことはないだろう、
というはなしをしているのに分かんないんですね。

>　「何か新規事象が合ったときにクラークが予言していたかのように当たる」

そういうことが「デフォ」なんですか？そんな話も聞かないがｗ