パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東名高速の追突事故に関するデマを流した複数の人物に対し名誉棄損の疑いで家宅捜索が行われる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    正しい情報でも勝手に勤務先を公表して私的制裁を煽っていいわけないだろ。
    デマだったかどうかは本質的じゃない。

    • by Anonymous Coward

      それでも犯罪被害者の住所・年齢・氏名・職業・性別を報道するよりは、余程公共性が高い。

      • by Anonymous Coward

        容疑者の勤務先を公表するのが公共性が高いといえるのでしょうか?

        • by Anonymous Coward

          マスコミが散々報道して罪に問われない犯罪被害者のそれよりは公共性が高いといえる。

          • by Anonymous Coward on 2017年12月24日 19時02分 (#3335042)

            おまえが判断できるのかよw

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              社会常識だろ、被害者情報より加害者情報の方が公共性が高いのは。

              • by Anonymous Coward

                公共性の多寡を論じる時点でナンセンス。というか論点をずらしてる。

              • by Anonymous Coward

                加害者の情報があってもほとんどの人にできる事はないけど、
                (加害者の勤務場所を知って何をするの?とはいえ、出てきた時の事を考えると
                欲しい情報もある。忘れられる権利ってどうなったんだっけ?)
                被害者の情報ならいくらかの人にとって安否情報になるのでは。
                それに、被害者がいい人だった的な情報は、ある意味公共性が高いんじゃないだろうか。
                それによって見ず知らずの他人でも被害者に同情し、加害者への憎しみが増す。

              • by Anonymous Coward

                最初から高い低いで論じていたのに、最後に多寡で論じるのをナンセンスと言い出すのは草。と横レス

              • by Anonymous Coward

                加害者の情報がなければ被害を避けられないだろ、何を言ってるんだ???

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...