アカウント名:
パスワード:
乗客には知性と教養と想像力が足りず、航空会社側には更に啓蒙する努力が足りなかったっぽい。
車や自転車に絡んだ道交法関係トラブルやら電車内外とかの公共の場でのトラブルとか同じ構造なんだろうなぁ。
#信号がない横断歩道を歩いてる時に突っ込んでくる車にドキッとしてしまう昨今。
啓蒙する努力って・・・飛行機は走行前に、避難とかの案内するでしょうに。その中で、脱出シュートを使う場合とか避難する場合は、手荷物等は絶対持たない、ハイヒールは脱ぐ(傷つける恐れがあるから)、シュートを使う場合の姿勢、下りた後はどうするか、を必ず、案内する。
>ハイヒールは脱ぐ(傷つける恐れがあるから)、シュートを使う場合の姿勢、>下りた後はどうするか、を必ず、案内する。
そうそう、まさにその案内が足りない気がする。
さらっとしてて、覚えてないだけかもしれないけど・・・
つまり機内のイヤホンで聞ける落語の合間合間に「ところで八っつぁん、ハイヒールって履いてるかい」とか始めたり、アンパンマンの歌とか聞いてると「聞け 避難時案内ま~もるったっめ~」とか流れたり、映画は飛行機墜落モノでシューターから脱出するものに限ったり、ランチで「ビーフorチキンorニモーツダイジニカカエーテシーヌ?」とか、機内アナウンスで「続いては膝の上をご覧ください、そこに荷物を抱えている方は乗務員の指示を守らない方です」とかいう小ネタを挟んだりした方が良い、と。
> 映画は飛行機墜落モノでシューターから脱出するものに限ったり、不穏過ぎる…っ!けどそれならメーデーのほうが良いんじゃないかな。多少解釈や表現に問題があることはあるけど、事実に基づいているから映画ほどファンタジーしてない。
手荷物は前にシュートした客の退避確認のついでに添乗員が機外にぶん投げればいい気はする。機外に投げ捨てていれば「機長や副操縦士が避難指揮を取れないという状況」は起きないだろう。
> 小ネタを挟んだりした方が良い、と。ごめん、映画以外のネタは全部糞寒いしナンセンスだから実践しないほうがいいと思う。
>機外に投げ捨てていれば「機長や副操縦士が避難指揮を取れないという状況」は起きないだろう。
機外に逃れた人や救援に来た人のじゃまになったりシて
シューターより遠くにぶん投げるほどの余裕も無いとして。シュート先付近は補助する人以外には開けといてもらわないと邪魔になって脱出できないし、シューターが使える状態ではシューターよりも近くに近寄ってできることなんて特に無いし、緊急脱出が必要≒火災の恐れも有る≒爆発の恐れもある、て状況で近場彷徨くのは馬鹿かと。
逆に投げた荷物を拾いに来た馬鹿の上に落ちることはあるかもしれんが…そこはシュートするときに「爆発するから全力で逃げろ」とでも声かけて後は自己責任、かなぁ…
一段落ついた後なら時間の余裕もあるし荷物回収くらいはできると思う。できればボッシュート用の超簡易シュート(地面まで届く長さの底の閉じた布筒、落下ダメージ考慮外)があれば楽かな程度。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
知性と教養と想像力と啓蒙 (スコア:1)
乗客には知性と教養と想像力が足りず、航空会社側には更に啓蒙する努力が足りなかったっぽい。
車や自転車に絡んだ道交法関係トラブルやら電車内外とかの公共の場でのトラブルとか同じ構造なんだろうなぁ。
#信号がない横断歩道を歩いてる時に突っ込んでくる車にドキッとしてしまう昨今。
Re: (スコア:1)
啓蒙する努力って・・・
飛行機は走行前に、避難とかの案内するでしょうに。
その中で、脱出シュートを使う場合とか避難する場合は、手荷物等は絶対持たない、
ハイヒールは脱ぐ(傷つける恐れがあるから)、シュートを使う場合の姿勢、
下りた後はどうするか、を必ず、案内する。
Re: (スコア:1)
>ハイヒールは脱ぐ(傷つける恐れがあるから)、シュートを使う場合の姿勢、
>下りた後はどうするか、を必ず、案内する。
そうそう、まさにその案内が足りない気がする。
さらっとしてて、覚えてないだけかもしれないけど・・・
Re: (スコア:0)
つまり機内のイヤホンで聞ける落語の合間合間に「ところで八っつぁん、ハイヒールって履いてるかい」とか始めたり、
アンパンマンの歌とか聞いてると「聞け 避難時案内ま~もるったっめ~」とか流れたり、
映画は飛行機墜落モノでシューターから脱出するものに限ったり、
ランチで「ビーフorチキンorニモーツダイジニカカエーテシーヌ?」とか、
機内アナウンスで「続いては膝の上をご覧ください、そこに荷物を抱えている方は乗務員の指示を守らない方です」とかいう小ネタを挟んだりした方が良い、と。
Re: (スコア:0)
> 映画は飛行機墜落モノでシューターから脱出するものに限ったり、
不穏過ぎる…っ!
けどそれならメーデーのほうが良いんじゃないかな。
多少解釈や表現に問題があることはあるけど、事実に基づいているから映画ほどファンタジーしてない。
手荷物は前にシュートした客の退避確認のついでに添乗員が機外にぶん投げればいい気はする。
機外に投げ捨てていれば「機長や副操縦士が避難指揮を取れないという状況」は起きないだろう。
> 小ネタを挟んだりした方が良い、と。
ごめん、映画以外のネタは全部糞寒いしナンセンスだから実践しないほうがいいと思う。
Re:知性と教養と想像力と啓蒙 (スコア:1)
>機外に投げ捨てていれば「機長や副操縦士が避難指揮を取れないという状況」は起きないだろう。
機外に逃れた人や救援に来た人のじゃまになったりシて
Re: (スコア:0)
シューターより遠くにぶん投げるほどの余裕も無いとして。
シュート先付近は補助する人以外には開けといてもらわないと邪魔になって脱出できないし、
シューターが使える状態ではシューターよりも近くに近寄ってできることなんて特に無いし、
緊急脱出が必要≒火災の恐れも有る≒爆発の恐れもある、て状況で近場彷徨くのは馬鹿かと。
逆に投げた荷物を拾いに来た馬鹿の上に落ちることはあるかもしれんが…
そこはシュートするときに「爆発するから全力で逃げろ」とでも声かけて後は自己責任、かなぁ…
一段落ついた後なら時間の余裕もあるし荷物回収くらいはできると思う。
できればボッシュート用の超簡易シュート(地面まで届く長さの底の閉じた布筒、落下ダメージ考慮外)があれば楽かな程度。