アカウント名:
パスワード:
どっちにしても関わって得することなんかないんだから何もしないのが一番。
この件を理由にするなら「男性だけを助けることにする」という結論になるのではないですか？特に心臓疾患は女性特有ではないですよ。
もともと男性を助ける気なんて更々無いんじゃない？# この件で女性の救命率が減じているとして、それでも男性より高いだろうなー、、、って感じはある。
私が元コメントのように書いたのは、この件を最初にTwitterで見たときに（デマだろうとは思いましたが）「よし、女性が倒れていたら私（女）がAEDを使うぞ」と決意したからです。男性は女性を呼んでくれれば後は逃げていいから、と。元々倒れたときに周りに人がいないこともAEDがないことも珍しくないのだから、その初動の遅れで助かる人が助からなくても、誤差の範囲というか、仕方ないと思います。そういう視点でこの話題を見ていたのですが、どうも「女性が倒れていたら女性に任せる、その代わり男性が倒れていたら俺に任せておけ」という意見の男性が見当たらないんですよね…。「誰が倒れていても助けない」という方がいてももちろん自由だと思いますが、それをこの話題を絡めて表明する必要は全くないと思います。
別に男なら宣言するまでもなく助けるが。もともと誰でも助けようと思っていたけどもう女性はムリかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
何もしないに限る (スコア:-1)
どっちにしても関わって得することなんかないんだから
何もしないのが一番。
Re: (スコア:1)
この件を理由にするなら「男性だけを助けることにする」という結論になるのではないですか？
特に心臓疾患は女性特有ではないですよ。
Re: (スコア:0)
もともと男性を助ける気なんて更々無いんじゃない？
# この件で女性の救命率が減じているとして、それでも男性より高いだろうなー、、、って感じはある。
Re: (スコア:1)
私が元コメントのように書いたのは、この件を最初にTwitterで見たときに（デマだろうとは思いましたが）「よし、女性が倒れていたら私（女）がAEDを使うぞ」と決意したからです。
男性は女性を呼んでくれれば後は逃げていいから、と。
元々倒れたときに周りに人がいないこともAEDがないことも珍しくないのだから、その初動の遅れで助かる人が助からなくても、誤差の範囲というか、仕方ないと思います。
そういう視点でこの話題を見ていたのですが、どうも「女性が倒れていたら女性に任せる、その代わり男性が倒れていたら俺に任せておけ」という意見の男性が見当たらないんですよね…。
「誰が倒れていても助けない」という方がいてももちろん自由だと思いますが、それをこの話題を絡めて表明する必要は全くないと思います。
Re:何もしないに限る (スコア:0)
別に男なら宣言するまでもなく助けるが。
もともと誰でも助けようと思っていたけど
もう女性はムリかな