パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Amazonの「参考価格」、根拠がないとして消費者庁から処分を受ける」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    >Amazon以外の業者が出品しているマーケットプレイスで、
    アマゾン自身が販売したものも2重表示の指摘を受けてます。

    http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1712/27/news093.html [itmedia.co.jp]

    ITMEDIAの画像を見てもらえばわかりますが、対象の品は「amazon.co.jpが販売、発送」となっています。
    少なくともitmediaの方で報道されている品(クリアホルダーなど三品)はマーケットプレイスではありません。

    多分、マーケットプレイスの方で大量、アマゾン直版で三品ってとこなんではないかと。

    • by Anonymous Coward

      >対象の品は「amazon.co.jpが販売、発送」となっています
      これも参考価格をamazonが入力したかはわからない
      というより、amazonはゲームとか以外参考価格入れないはずなので
      マーケットプレイスの人が入れたんじゃないかと思うんだけど。

      で、マケプレの人が入れた2重価格について、
      2重価格の責任をamazonに言うのはおかしいんじゃないかと。

      2重価格を入れることができることについてのシステム修正を
      amazonに言うならわかるんだけど。

      • by Anonymous Coward on 2017年12月28日 16時39分 (#3337427)

        >で、マケプレの人が入れた2重価格について、
        >2重価格の責任をamazonに言うのはおかしいんじゃないかと。
        amazonとして売ってるんだよ、そしてamazonがその商品を売る為に
        たとえ、マケプレの入力された金額をつかうとしても
        そのまま「参考価格」としたんだから責任とらないといけないだろ。
        そのまま使うなら、少なくとも「参考価格」は絶対ダメだろ、マケプレ価格とかにしないと誤認するだろ。

        もし、店舗が「参考価格」で高いamazonの2重価格を表示して売ってたら、店舗にいうのはおかしいっていうの?

        親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...