委員長の先生みずから告知されているので，英語の告知 [samuraicoding.info]を見て気づいた疑問点を2つ質問します． 1) x番目に the をつけないのは? タイトルだけでなく，概要の文章でも 1st, 2nd, 3rd, 6th と the が省かれているのが気になりました．省略される理由を教えていただけると参考になります． 2) 自動詞 compete に目的語があるのは? 概要2段落目 "Contestants will compete their engineering skills for AI game programming." の compete は自動詞しかありません [weblio.jp]．日本文の「ゲームをテーマにした人工知能およびプログラミングのスキルを競い」にならうなら
英語の告知の疑問点 (スコア:-1)
委員長の先生みずから告知されているので， 英語の告知 [samuraicoding.info]を見て気づいた疑問点を2つ質問します．
1) x番目に the をつけないのは?
タイトルだけでなく，概要の文章でも 1st, 2nd, 3rd, 6th と the が省かれているのが気になりました．省略される理由を教えていただけると参考になります．
2) 自動詞 compete に目的語があるのは?
概要2段落目 "Contestants will compete their engineering skills for AI game programming." の compete は自動詞しかありません [weblio.jp]．日本文の「ゲームをテーマにした人工知能およびプログラミングのスキルを競い」にならうなら
Re:英語の告知の疑問点 (スコア:1)
イヤミやなあ。
どう読んでも非難なんだから、はっきりそう書いたほうがいいのではないでしょうか？
質問形式にされる理由を教えていただけると参考になります。
Re: (スコア:0)
同意。
慇懃無礼で感じ悪い。
Re: (スコア:0)
コンテスト運営の先生たちも大変だな。
委員長自らの告知に対するコメントに「イヤミ、どう読んでも非難、慇懃無礼、感じ悪い」と言っているのを否定しないのは、もしかして認めてるの？って思っちゃう人もいるかもしれない。公に間違いを言われたら嫌なのがわかるだけに。
実際は見ていないだけなんだろうけど。
Re: (スコア:0)
非難してないけど．指摘が正しいという確信が十分でなかっただけ．
Re: (スコア:0)
このコメント何?
違います．自分の知識なんてたかが知れているから，確信があっても自分の知らない例外的・慣用的な書き方があれば知りたいと思ったからです．
他にも気になるところがあったのですが，書くのは止めておきます．非難は良くないですから．
Re: (スコア:0)
勝手に答えられても困る．
そうではなくて，委員の先生方が検討に検討を重ねたうえで情報処理学会の名前の下に公開された文章だから，何か理由があるのではと思ったので質問しました．
hjmhjm 氏が関係者かはわかりませんが，コンテストを運営されている方が非難と捉えたなら残念です．
Re: (スコア:0)
非難て……指摘でしょう。