パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

特許制度は現代では不要?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年01月03日 19時40分 (#3339416)

    >新しいアイデアをシェアしてブラッシュアップすべきだ
    堀江さんったら、またアホなことをちゃんと調べもせずに・・・。特許ってものは、まさに堀江さんがやりたいことをするための制度ですよ。
    特許庁より:「特許制度は、(中略)その発明を公表して、それをヒントに新たな技術開発を促進する制度です。」 [jpo.go.jp]
    #URL、"beginner/beginner_03.html"だ。この人、初心者用解説に書いてあるようなことすら知らないのか・・・

    • 研究開発してる側じゃなくて、如何にそれらを安く使うかの側に立ってる人の意識ってこんなもんだろうね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        それ以上に「発明」に対して価値を全く認めないとんでもない奴だね。
        「そんなの単なる思い付きでしょ」とさらっと言いそうな気がする。

        まずは特許出願できるような発明を自分で1件でもしてみろってんだ。

    • by Anonymous Coward on 2018年01月03日 23時10分 (#3339515)

      企業・研究機関とかだと、先に特許出してから論文出すみたいな特許制度ありきの情報公開だったりするから、
      特許がないと少なくとも営利団体からの学術論文は減りそうですよね。

      なので、
      > 氏は新しいアイデアをシェアしてブラッシュアップすべきだとしているという
      には特許制度は有効なはず。

      問題は、その後のビジネス化のほうでしょうね。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      そのような趣旨で運用されているところなんて殆ど見たことないけどな。

      • by Anonymous Coward on 2018年01月03日 19時57分 (#3339429)

        パテントトロールのニュースでしか特許を見たこと無い人だとそう思うんだろうけど、
        ワクチンなんかの医薬品も特許で守られてる物の代表例だよ。

        医薬品開発の利益が守られなければ開発にかかる膨大なコストを賄うことができず、
        どこの企業も新薬開発ではなく、他社の作った薬品をパクることだけに力を注ぐことになるだろう。
        開発者の利益が特許で保護されなければ、医療の根幹が崩壊するだろうね。

        たとえば新薬みたいなものは開発に金も時間もかかるのに、パクるのは比較的容易。
        これに対してソフトウエアみたいなものは思い付くだけなら瞬時なのに、パクるのは簡単にはいかない。
        だから特許は必用だけど「ソフトウエア特許」は無用。
        というのが「カーマーカー特許とソフトウェア―数学は特許になるか」で既に言われたこと。
        これがこれが1995年か。20年以上前の話なのね。 https://www.amazon.co.jp/dp/412101278X/ [amazon.co.jp]

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          逆に医薬品は守られすぎてる気がする

          新薬開発には大金が~を大義の御旗の如くにして、どれほど製薬会社が儲けてるか…
          必要以上に薬漬けにして、社会保険を圧迫しているのかと

          //武田邦彦じゃないけど、大したことなくても正常値から外れたら「お薬出しときますね」の世界

          • by Anonymous Coward on 2018年01月04日 8時06分 (#3339589)

            どうやって製薬会社が薬漬けにするんですか?厚生労働省が薬価を決めているはずなのに何故?
            適応症例も決っていてこの症状ならコレとか決っているのに?

            どれほど製薬会社が儲けているのかって儲からないなら誰もやらないでしょ、そんな商売。
            何故勝手に「医者とか製薬会社は善意の存在であるべき」っていうのを貼り付けるんですか?

            親コメント
          • by Anonymous Coward on 2018年01月04日 10時59分 (#3339632)

            薬漬けになるのは、お金を持っている往生際の悪い患者じゃないですかね。
            薬漬けになるか否かは、患者の判断に委ねられている。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            結局のところ、患者は自堕落であり、金を払って楽をしようとするのが悪いんじゃ。
            「暴飲暴食やってますが、それをチャラにする薬ください」の世界。
            医食同源ですよ、運動もやれ。

            • by Anonymous Coward

              介護休暇中の役人AC

              うちの社長の「医食同源ですよ、運動」

              健康食材の普及
              健康食材の機能・効能の情報をしっかり打ち出す

              健康食材の普及、これは食材にはさまざまな機能・効能があるんです。それがまさに医食同源ということですよね

              食材とそれを使った生薬というのは、実はもともと同じものだと。これが医食同源という発想ですけれども、つまりそうした食材にはさまざまな機能・効能があるんだと。その機能・効能という情報をしっかり打ち出す

              http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/chiji/p584937.html [kanagawa.jp]

      • by Anonymous Coward

        活用できてない側がそれ言ってもな…

      • by Anonymous Coward

        エレクタのアイデアで出来た安価なルミナスで大助かり

      • by Anonymous Coward

        なんともったいない・・・。せっかく、膨大な知識とアイディアのデータベースがあるのに、それを使わないなんて。

    • by Anonymous Coward

      堀江氏は制度を悪用したパテントトロールの弊害に憂慮して発言したのではないかと思う。

    • by Anonymous Coward

      堀江氏みたいに頭のいい人だと、特許をソリューションのデータベースとして使う機会がなかったのかも。
      技術的に困ったときに公知例を調べると、先人たちのソリューションを多数見つけることができて便利ですよ。
      大抵は今困っている課題には直接使えませんが、それをヒントにブラッシュアップすれば課題は解決できるし新たな発明はできるしで一石二鳥です。
      ブラッシュアップしたものが既に権利化されてて、ああ・・皆考えることは同じなのね・・・となることもありますが。

      • by Anonymous Coward

        今の特許はドーナツを穴と四点で定義したようなものばっかりで訴訟の参考にしかならん

      • by Anonymous Coward

        > 堀江氏みたいに頭のいい人だと
        ??????????????????????????????????????????

        • by Anonymous Coward

          ただの皮肉でしょ

          • by Anonymous Coward

            バカをバカとはっきりいうことも必要なんですよ。

    • by Anonymous Coward

      堀江は制度の実態の話をしてるんでしょ。制度の建前の話じゃなくて。
      論点をすり替えないで。

    • by Anonymous Coward

      その目的に有効では無い、という主張に対して目的そのものを出しても何も議論にならんでしょ。
      プラスモデ付いてるのが不思議。

    • by Anonymous Coward

      そのお題目が全く機能していないといってもいい状況だから
      廃止してしまえって言っているじゃない。

    • by Anonymous Coward

      理想はともかく特許ゴロの連中を見ていると機能不全を起こしている印象はする。

    • by Anonymous Coward

      堀江は独占の弊害を問題にしている。利点だけ挙げても平行線辿るだけ。
      反論するなら独占の利点だけでなく欠点も評価し、両者を比較して利点が欠点を上回ることを示さないといけない。

      • by Anonymous Coward

        独占というか特許取ってたら基本的には相手と契約して特許使用料支払うなら教えなきゃだめなので
        同意出来ない契約条件をお互いに出すべきであって以下略

        • by Anonymous Coward

          取得しないでも公開しただけで他社への大きな抑止力になるので特許は最適のツールです。
          糞アイデアでも特許で先に唾つけてしまえばこっちのもの。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...