アカウント名:
パスワード:
本当に有用な技術を一社に独占されるのが嫌なんでしょ。広く公開すればいいというのは単なる方便で、本心は「金儲けに使える技術ならオレにもタダで使わせろ」。
まあ、マスコミで報道される特許紛争は金儲けに使える強力な技術がほとんどだから、ホリエモンは「特許=金になるすごい技術ばかり」としか認識していないんだろうが。
社会の仕組みとして一律強制的にそれをさせるというのがこの話のキモじゃない?すればいいじゃなくて、させるそうすればイノベーションが促進されると考えてるんだろう(元記事読んでません)その場合バリューに関してはケンタのオリジナルチキンみたいに特許取らないけどブランド力で差を出してく方向になるんだろうな
強制的にさせるのは"特許を権利化させない"に対してです
権利化防止のための公開は特許制度があればこそですねもちろん、特許も取らずに公開するアイデアの多くはゴミで少なくとも公開者はゴミと思ってるんですが中にはそれを元手に新しいことができるかもってこと考えると誰にも知らされずにごみ箱に入らなくて良かったってなりますね
「ゴミ」だと思っても後から当たる事もあるからな。おかげで小遣いを貰えてラッキーだったが、会社はどれくらい儲けたのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
特許公開制度を利用すればよい (スコア:5, 参考になる)
公に公開することによって公知の事実となり
その後に同じアイデアは特許化できなくなります。
また後願も排除されます。
3年間審査請求しなければみなし取り下げになって、特許化の権利も失います。
これはよく使われる手段で、自社では特許にする気はないけど、
他社に権利化されてしまうと困るようなときに、
それくらいならバラしてしまえとやるわけです。
こうしてしまえば「新しいアイデアをシェアしてブラッシュアップ」も容易になります。
Re:特許公開制度を利用すればよい (スコア:1)
本当に有用な技術を一社に独占されるのが嫌なんでしょ。
広く公開すればいいというのは単なる方便で、本心は「金儲けに使える技術ならオレにもタダで使わせろ」。
まあ、マスコミで報道される特許紛争は金儲けに使える強力な技術がほとんどだから、
ホリエモンは「特許=金になるすごい技術ばかり」としか認識していないんだろうが。
Re:特許公開制度を利用すればよい (スコア:1)
社会の仕組みとして一律強制的にそれをさせるというのがこの話のキモじゃない?
すればいいじゃなくて、させる
そうすればイノベーションが促進されると考えてるんだろう(元記事読んでません)
その場合バリューに関してはケンタのオリジナルチキンみたいに特許取らないけどブランド力で差を出してく方向になるんだろうな
#3339490の訂正 (スコア:1)
強制的にさせるのは"特許を権利化させない"に対してです
Re: (スコア:0)
権利化防止のための公開は特許制度があればこそですね
もちろん、特許も取らずに公開するアイデアの多くはゴミで
少なくとも公開者はゴミと思ってるんですが
中にはそれを元手に新しいことができるかもってこと考えると
誰にも知らされずにごみ箱に入らなくて良かったってなりますね
Re: (スコア:0)
「ゴミ」だと思っても後から当たる事もあるからな。
おかげで小遣いを貰えてラッキーだったが、会社はどれくらい儲けたのかな。