アカウント名:
パスワード:
料金滞納しても20年間もサービス提供を止めないような変なサービス他に思いつかない。
水道でも流石に止められるだろうし、家賃だって20年も滞納する前に法的手段取られて追い出されそう
税金にすりゃすっきりするんだけど。
スポーツを除くニュース、教育だけなら払う。他は要らん。別途有料コンテンツでやれよ。
公共性が全く無い裸デブのもみ合いやドラマ、情報バラエティーになんで金払うのが義務な訳?
視聴時間分、払うようにできないのかね。NHKなんか1秒たりとも見ない自信ある。
視聴時間分だけの支払いだと計算が面倒になる気もする夏の高校野球のシーズンになると、家電量販店で試合の観戦をする人たちから徴収するってのもアリになるかもよ
それはさておき、地上波放送の受信料、これを日割りで計算してみた口座振替・2ヶ月前払い → 1日あたり42円(2ヶ月60日で計算)口座振替・12ヶ月前払い → 1日あたり約38円(38.3287671/day)これ、そんなに高くないよね
番組全般のクオリティ、他の有料コンテンツには乏しい即時性、外国の配信業者には乏しい日本ローカル性、BSで頻繁に放映されているハリウッド、日本の有力映画などを考えると月2000円強という料金は高くはない。
しかしそれは受信料金をNHKを見ていない人間からも強制徴収という不公平な超特権に支えられたもので、もし完全民営化してWOWOWと同じ条件で営業するならば加入者数は今とはまったく違うスケールとなり、とても同じ料金ではやっていけないはず。NHKの業態は普通に不当競争、民業圧迫であると思う。
いや、民放はNHKの放送インフラにおんぶに抱っこだから、民業圧迫どころか便利な存在のNHKが無くなったら商売出来なくなるでしょ。
民放連の言い分に毒されすぎ。
そもそも民放連の民業圧迫論はおかしい。NNKが今度ネット放送を始めようとするとき、民放連は「民業圧迫」とか言う。けど、そもそも民放で圧迫されるようなサービスやってないでしょ。どこの会社もNHKがやろうとしている放送同時の配信サービスやってないから圧迫されるような民業は存在しない。にもかかわらず、民業圧迫というのは、それこそ政治敵な圧力と業界ぐるみのカルテルで競争を妨げているといえる。
NHKがNHKオンデマンドを始めたときにもあった。当時、NHKがオンデマンドサービスを始めたいと言ったとき、民放は民業圧迫と言い続けた。しかしこの頃、民放はオンデマンド配信はやっていなかった。その後、現在どうかと言うと、民業圧迫どころか、NHKがスタートして仕組みを作ったことで、民放はどこもNHKオンデマンドと似たような配信サービスを実施するに至ってるよね。その比率は年々増加、貴重な収入源となっている。
まったく逆の事が起きてる。何が民業圧迫よ。
ちなみにこの時、NHKは、民業圧迫との声に対して、放送受信料会計と分離する、とか、放送コンテンツを流用すると言う建前から放送後からでないとオンデマンド用の編集・エンコードができない、等など、意味不明ななどハンデを与えられた。だから受信料セット割引が出来ないとか、システム横断して一律1アカウントで配信するとかできなくなってる。馬鹿馬鹿しい話。被害被ってるの結局利用者じゃんね。
それが現在オンライン同時放送でも同じ事が発生しようとしていて、また民業圧迫民業圧迫と言われてるけど騙されない方がいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
NHKは確かに特殊 (スコア:0)
料金滞納しても20年間もサービス提供を止めないような変なサービス他に思いつかない。
水道でも流石に止められるだろうし、家賃だって20年も滞納する前に法的手段取られて追い出されそう
Re: (スコア:0)
税金にすりゃすっきりするんだけど。
Re: (スコア:0)
スポーツを除くニュース、教育だけなら払う。
他は要らん。
別途有料コンテンツでやれよ。
公共性が全く無い裸デブのもみ合いやドラマ、情報バラエティーになんで金払うのが義務な訳?
Re: (スコア:0)
視聴時間分、払うようにできないのかね。NHKなんか1秒たりとも見ない自信ある。
Re: (スコア:0)
視聴時間分だけの支払いだと計算が面倒になる気もする
夏の高校野球のシーズンになると、家電量販店で試合の観戦をする人たちから徴収するってのもアリになるかもよ
それはさておき、
地上波放送の受信料、これを日割りで計算してみた
口座振替・2ヶ月前払い → 1日あたり42円(2ヶ月60日で計算)
口座振替・12ヶ月前払い → 1日あたり約38円(38.3287671/day)
これ、そんなに高くないよね
Re:NHKは確かに特殊 (スコア:2)
番組全般のクオリティ、他の有料コンテンツには乏しい即時性、外国の配信業者には乏しい日本ローカル性、BSで頻繁に放映されているハリウッド、日本の有力映画などを考えると月2000円強という料金は高くはない。
しかしそれは受信料金をNHKを見ていない人間からも強制徴収という不公平な超特権に支えられたもので、もし完全民営化してWOWOWと同じ条件で営業するならば加入者数は今とはまったく違うスケールとなり、とても同じ料金ではやっていけないはず。
NHKの業態は普通に不当競争、民業圧迫であると思う。
Re:NHKは確かに特殊 (スコア:2, 興味深い)
いや、民放はNHKの放送インフラにおんぶに抱っこだから、民業圧迫どころか便利な存在のNHKが無くなったら商売出来なくなるでしょ。
民放連の言い分に毒されすぎ。
そもそも民放連の民業圧迫論はおかしい。
NNKが今度ネット放送を始めようとするとき、民放連は「民業圧迫」とか言う。
けど、そもそも民放で圧迫されるようなサービスやってないでしょ。
どこの会社もNHKがやろうとしている放送同時の配信サービスやってないから圧迫されるような民業は存在しない。にもかかわらず、民業圧迫というのは、それこそ政治敵な圧力と業界ぐるみのカルテルで競争を妨げているといえる。
NHKがNHKオンデマンドを始めたときにもあった。
当時、NHKがオンデマンドサービスを始めたいと言ったとき、民放は民業圧迫と言い続けた。しかしこの頃、民放はオンデマンド配信はやっていなかった。
その後、現在どうかと言うと、民業圧迫どころか、NHKがスタートして仕組みを作ったことで、民放はどこもNHKオンデマンドと似たような配信サービスを実施するに至ってるよね。その比率は年々増加、貴重な収入源となっている。
まったく逆の事が起きてる。
何が民業圧迫よ。
ちなみにこの時、NHKは、民業圧迫との声に対して、放送受信料会計と分離する、とか、放送コンテンツを流用すると言う建前から放送後からでないとオンデマンド用の編集・エンコードができない、等など、意味不明ななどハンデを与えられた。
だから受信料セット割引が出来ないとか、システム横断して一律1アカウントで配信するとかできなくなってる。馬鹿馬鹿しい話。被害被ってるの結局利用者じゃんね。
それが現在オンライン同時放送でも同じ事が発生しようとしていて、また民業圧迫民業圧迫と言われてるけど騙されない方がいい。